«Александрия» Ротаня – одно из главных разочарований второго круга УПЛ. Могли бороться за ЛЕ, но теперь рискуют и вовсе остаться без еврокубков

В первой части сезона «Александрия» под руководством Юрия Гуры демонстрировала просто прекрасные результаты. После 15 туров команда уходила на зимнюю паузу на пятом месте, отставая от четвертой «Зари» на 4 очка, от третьего «Динамо» – на 6, но при этом проведя на две игры меньше конкурентов. В весенней части чемпионата команда вполне могла бороться за четвертое или даже третье место, особенно с учетом провального старта второго круга от «Динамо», которое проиграв два первых весенних матча из трех как будто приглашало «Александрию» навязать борьбу. Но во второй части сезона у коллектива из Кировоградской области что-то пошло не так. 

Сейчас команда занимает все то же пятое место, что и после первого круга, но есть нюанс: теперь ситуация в турнирной таблице совсем другая. За 7 туров до конца чемпионата «Заря» оторвалась от «Александрии» на 15 очков, «Динамо» – на 10. Но потеря шансов побороться за места выше пятого – далеко не главная проблема. Сейчас для «Александрии» существует реальный риск упустить даже пятую строчку и, соответственно, путевку в еврокубки. После поражения от «Кривбасса» в матче 23 тура (1:2) криворожский клуб подобрался к сопернику на расстояние трех очков. При этом «Александрия» провела на одну игру меньше, чем все ее конкуренты, однако этот запасной матч против «Днепра-1» еще нужно выиграть.

Проблемы «Александрии» начались после того, как к работе с командой приступил новый главный тренер Руслан Ротань. Под его руководством была добыта лишь одна победа в девяти матчах, и это явно не тот результат, которого ожидали в клубе. При этом в распоряжении молодого наставника есть достаточно хороший подбор футболистов для того, чтобы бороться за выполнение серьезных задач. Зимой команда попыталась усилиться, пригласив таких исполнителей как Николай Михайленко, Никита Шевченко, Андрей Кулаков. При этом в распоряжении Ротаня и так хватало опытных футболистов хорошего уровня: Третьяков, Ковалец, Цуриков, Мирошниченко, Бондаренко. С такими игроками вполне можно бороться не просто за еврокубки, а даже за зону Лиги Европы, но все идет к тому, что «Александрию» ждет нервная концовка сезона с реальным риском упустить даже пятое место.  

Вывод – команде не очень подошел стиль футбола нового главного тренера. И вариантов выхода из этой ситуации всего два: доиграть сезон как Бог даст, и после него заново укомплектовывать команду, или более постой – менять главного тренера, который упорно не хочет отходить от своего стиля несмотря на отсутствие результатов. Но давайте попробуем не просто разнести «Ротаньбол Александрии», чем сейчас не занимается только ленивый, а попытаемся разобраться, что с ним не так и почему у команды ничего не выходит во второй части чемпионата.

Что не так с «Александрией» Ротаня?

«Александрия» Ротаня не пропускает слишком много голов. В весенней части чемпионата команда вытягивала мяч из сетки своих ворот 9 раз, пропуская в среднем по разу за игру. Показатель, конечно, неидеальный, но и не критичный. Для сравнения, «Кривбасс» за этот период пропустил 11 голов, «Ворскла» – тоже 11, «Динамо» меньше, но ненамного – 6 мячей. Но все эти команды успели набрать во второй части сезона больше очков, чем подопечные Ротаня: «Динамо» –14, «Кривбасс» – 13, «Ворскла» – 12, тогда как у «Александрии» всего 10. Выходит, главная проблема не в обороне, а в атаке. В девяти матчах при Ротане команда забила 11 голов: это даже на один больше, чем «Динамо» (10), «Кривбасс» (10) и «Ворскла» (10), но все равно не очень много. К тому же не стоит забывать, что при этом александрийцы провели на один матч больше других. Давайте попробуем понять, что случилось с атакой команды во второй части сезона.

Почему стиль Ротаня не работает?

Руслан Ротань приходил в «Александрию» с желанием играть в более смелый, красивый, атакующий футбол с контролем мяча и позиционным нападением. Примерно в этом и заключается так называемый «Ротаньстайл». Но с этим стилем футбола у «Александрии» как-то не пошло с самой первой игры. Контроля мяча действительно стало очень много, но вот превратить этот контроль во что-то более существенное удается нечасто. К примеру, в дебютной игре Ротаня против «Металлиста 1925» при владении мячом 60% в первом тайме его команда коснулась мяча в штрафной соперника лишь 6 раз. 

Тенденция контроля ради контроля продолжилась и в следующих поединках. В игре 18 тура против харьковского «Металлиста» (0:0) при владении мячом 69% игрового времени команда нанесла только 7 ударов за игру, из которых до створа ворот долетели лишь два, а остальные пять были заблокированы. А коэффициент xG 0,56 против одного из аутсайдеров чемпионата выглядел просто насмешкой. 

После такого провала в игре в атаке в следующем матче с «Ворсклой» Ротань решил плюнуть на основные принципы своего футбола и сыграл в классический бей-беги: минимум коротких передач, максимум лонгболов и навесов. И это дало результат: в матче с полтавчанами была добыта пока единственная победа Ротаня во главе «Александрии» (3:0). Могло показаться, что этим матчем главный тренер признал: то, во что он пытается играть – не работает, во всяком случае в этой команде и с этими игроками. 

Но нет: игра 22 тура против «Ингульца», где команда Ротаня была явным фаворитом, стала лакмусовой бумажкой, показавшей, что наставник все еще не теряет надежд привить этой команде свой стиль футбола, но при этом атака «Александрии» все еще беззуба и беспомощна. Снова традиционные 59% владения мячом, куча мелких, коротких передач, но лишь 28% из них – в трети поля у чужих ворот, и всего 12 касаний мяча в штрафной соперника.

Во всем этом, пожалуй, и заключается главная проблема «Александрии»: команда Ротаня пока не способна конвертировать свое владение мячом в голевые моменты. Ведь контроль мяча в футболе – это не цель, а средство для ее достижения. А в случае «Александрии» это средство никак не помогает. Почему? Возможно, часть игроков «Александрии» просто не подходят под такой стиль футбола. Блогер и аналитик Михаил Смоловой называет три условия, необходимых для того, чтобы «Ротаньстайл», наконец-то, заработал:

• Центральные защитники с хорошими навыками паса
• Опорный полузащитник с хорошими навыками паса
• Хотя бы один вингер с головой и навыками передачи, а не классический бегунок, который будет просто подавать.

Что с этим делать?

Действительно, игроки команды Ротаня не совсем готовы к его футболу, а некоторые - просто неспособны в него играть. И это ставит клуб перед выбором: менять наставника и, соответственно, футбол, или же искать футболистов под игру Ротаня и дать ему шанс играть в то, что он хочет, уже с ними. Критиковать Ротаня за желание гнуть свою линию не очень хочется, ведь постоянное бей-беги во имя результата на длинной дистанции не принесет никакой пользы и развития. Но гнуть эту линию с теми, с кем она не гнется – это борьба александрийского Дон Кихота с мельницами, в которой добиться своего просто невозможно.

 

Михаил Цирук специально для ХSPORT.ua