Экс-защитник Динамо не считает, что Рейнджерс наиграл на ничью, несмотря на большее количество ударов

Бывший защитник Динамо Тарас Михалик поделился анализом первого матча третьего раунда квалификации Лиги чемпионов с Рейнджерс (1:1).

– Я не скажу, что Рейнджерс наиграл на ничью. Динамо выглядело интереснее. Жаль, что 20 секунд не дотерпели. Я не скажу, что победа в один гол давала бы значительное преимущество перед вторым матчем. В Глазго будет гораздо труднее. Однако, конечно, выиграть перед выездом было бы лучше, чем свести матч вничью.

– И в ваше время Динамо много матчей отдавало в концовках. Как выдержать такой удар?

– Когда ты 94 минуты держишься, а потом пропускаешь… Очень обидно.

– Почему же в концовке сыграли так рассеянно? Ошибка вашего молодого коллеги по амплуа Попова?

– Я так и не понял, зачем это было делать – в том моменте разыгрывать, когда нужно было просто выбить мяч. Вот в этом и причина пропущенного мяча.

– Понравилось ли Динамо в этом матче?

– Очень хороший матч, многие моменты создали, могли забить больше одного мяча, но концовка подкачала.

– Рейнджерс показал себя не совсем типичной британской командой.

– Они немного поиграли в футбол, но этот почерк присутствовал. Много было кроссов, борьбы в штрафной Динамо. Можно упомянуть сумасшедший сейв Бущана.

– Лучший игрок матча – Бущан?

– Однозначно. Очень сильный матч провел Жора.

«Мяч до сих пор ищут». Леоненко пошутил о неудачном ударе защитника Динамо.