Интересно. Ашур не считает удаление ключевым моментом матча против Динамо

7 месяцев назад

XSport image preview

Главный тренер Полесья Имад Ашур неожиданно оценил в эфире УПЛ ТВ влияние удаления защитника житомирян Богдана Михайличенко на итог матча 13-го тура чемпионата Украины против Динамо (1:2).

– Ключевым моментом в матче стало удаление Михайличенко?

– Нет, абсолютно нет. По моему мнению, нет. Случилось удаление, мы довольно часто тренируемся с численным преимуществом у одной из двух команд, поэтому для нас это не было слишком критично. Случилось, как случилось. Ключевые моменты были несколько иными.

– Какие именно?

– Это пусть разбирают те, кто любит разбирать такие вещи. Я не буду это комментировать.

– Как перестроились после удаления?

– Как видели, в перерыве мы произвели одну замену. Лукас вернулся, занял позицию удаленного Михайличенко. Гуцуляк некоторое время провел на позиции центрального нападающего. Пытались в первую очередь закрыть середину за счет наших двух игроков, которые немного больше настроены на оборонные действия. Но опять же через них пытались атаки проводить.

В какой-то момент, конечно, нужно было адаптироваться к этой ситуации, но потом я думаю, что глобально, учитывая численное преимущество соперника, нивелировали очень много угрозы, в какой-то момент начали и в свое пространство заходить, стандарты зарабатывать.

Могло быть больше стандартов, по моему мнению, но это уже такое. Это пусть разбираются, компетентные люди: где были нарушения, где не были нарушения. Об этом не будем сейчас.

– Полесье довольно амбициозно стартовало, быстро бежало в атаку, но потом было два гола, один из игры. Какие ошибки вы увидели у своих подопечных?

– Безусловно, я не могу за каждый эпизод говорить до гола, но ощущение было такое, что первые 20 минут очень отданно и очень проактивно работали на половине соперника в прессинге. Было много за эти 20 минут эпизодов, которые мы могли гораздо лучше использовать уже когда возвращали к себе мяч.

Этот гол, конечно, мы будем более подробно разбирать, но опять же в какой-то момент нам нужно было, возможно, отдохнуть. Но это не значит, что мы не должны держать игрока под давлением.

– Насколько довольны действиями вышедших во втором тайме футболистов?

– Сегодня, мне кажется, все замены – в первую очередь мы понимали, что мы должны их делать, потому что физически будем тратить достаточно много энергии. Но и Уэнделл, и Крушинский, и Мустафаев, и вышедший в перерыве Лукас – они все в необходимый момент добавили нам того, что мы от них требовали.

Лукас нам позволял в обороне компенсировать лишнего игрока. Все же у него есть опыт, мы знаем его оборонительные качества, через него несколько раз мы игру пытались так же строить и выходить на простор через него на Гуцуляка.

Уэнделл – мы видели, что были эпизоды, особенно когда Смоляков нашел передачей в глубину. Вот таких передач нам нужно было гораздо больше, по моему мнению.

Мустафаев так же навязал, присутствие Крушинского тоже было ощутимым внутри. Мы знаем очень хорошо его качества, но все больше и больше ждем от него еще большей агрессии, большего напора.

Также мнением по поводу игры поделился наставник Динамо Александр Шовковский.

Поделиться