УАФ объяснила выбор мини-турнира вместо прямого допуска Миная в УПЛ

Неназванный представитель УАФ ответил на вопросы по поводу организованного турнира четырех за вакантное место Днепра-1 в УПЛ.

– Если член исполкома УАФ и президент УПЛ Евгений Дикий поддержал мини турнир, можем ли мы восприниматься как ход против решения большинства клубов УПЛ?

– Евгений Дикий на заседании проголосовал «за» вместе со всеми остальными членами исполкома. Но после заседания он обратился с устным заявлением, что он воздержался в части голосования, касающейся мини турнира. Исполком трактует его голос, как не определился. На окончательные итоги голосования такая позиция Дикого не влияет.

– Как сможет объяснить решение о проведении мини турнира член исполкома УАФ и игрок лондонского ФК «Арсенал» Александр Зинченко?

– Александр Зинченко отсутствовал на заседании. В настоящее время игрок «Арсенала» вместе со своим клубом проходит подготовку к сезону в США. Заседание проводилось в 05:00 по местному времени. На необходимый кворум для заседания и голосования его отсутствие не влияло.

– Не видит ли исполком УАФ конфликта интересов при голосовании в этом вопросе члена исполкома УАФ и почетного президента «Левого берега» Николая Павлова, ведь дополнительный шанс выступить в УПЛ получил именно «Левый берег»?

– Не видит, ведь Николай Павлов не имеет права голоса на исполкоме. Он его потерял 20 июня 2024 согласно уставу УАФ в связи с достижением 70-летия. Присутствуя на заседании в качестве приглашенного, он никаких комментариев не давал и участия в голосовании не принимал.

– Основатель компании WhiteBIT Владимир Носов недавно стал президентом «Металлиста 1925», который согласно решению исполкома УАФ получил дополнительный шанс выступить в УПЛ. Вместе с тем, WhiteBIT является одним из ключевых спонсоров УАФ. Не видят ли в УАФ в этом вопросе возможного конфликта интересов?

– Не видят. Решение исполкома принималось исключительно в спортивных интересах. WhiteBIT не является ключевым спонсором УАФ, а является официальным криптопартнером национальной сборной команды Украины по футболу.

Исполком УАФ взял за основу решения исключительно спортивный принцип, а другой вариант, предложенный сборами клубов УПЛ, его не включал. Отметим, что сегодня Исполком УАФ также утвердил за основу принцип, что в следующем сезоне команды, занявшие в УПЛ последнее и предпоследние места, не могут в случае подобной ситуации претендовать на сохранение прописки в элитном дивизионе. Это право будет предоставляться клубам, игравшим в переходных матчах. Соответствующие изменения в регламент будут внесены на следующем заседании. Однако сейчас, когда это не было предусмотрено регламентом, было принято решение, согласно которому у всех клубов, привлеченных в распределение путевок между лигами, будут одинаковые шансы на занятие вакантного места участника УПЛ и все решится на футбольном поле.

Напомним, уже состоялась жеребьевка полуфинала «турнира четырех». Интересно, что согласно новому регламенту, принятому после случая с Днепром-1, команды, вылетевшие на прямую из УПЛ не будут иметь шанса заменить исчезнувший клуб.