УАФ заступилась за арбитров в моментах со скандальными пенальти 14-го тура УПЛ

Комитет арбитров УАФ оправдал решения рефери Андрея Коваленко применить «двойное наказание» в матче 14-го тура УПЛ Черноморец – Рух (2:3).

Игрок № 5 ФК «Черноморец» [Гучек – прим.] совершает внутри штрафной площади нарушения в виде умышленной игры рукой, а также этим препятствует голу. Согласно Правилам игры, такое нарушение влечет техническое наказание в виде пенальти и дисциплинарной санкции, которая в этом случае подпадает под типологию «Срыв очевидной голевой возможности» (DOGSO), и поэтому арбитр удаляет этого игрока, показав ему красную карточку.

Согласно протоколу VAR такое решение требует проверки со стороны этой технологии. Проверка была проведена, и техническое и дисциплинарное решение со стороны VAR было подтверждено. Итак, речь идет о правильном решении, принятом арбитром.

Также Комитет арбитров считает правым судью Ярослава Козыка, назначившего пенальти в матче того же тура Полесье – Металлист 1925 (2:1).

Игрок № 3 ФК «Металлист 1925» [Ткачук – прим.], не намереваясь попытаться сыграть в мяч, толкает обеими руками в спину игрока № 23 ФК «Полесье» [Шастала – прим.], тем самым приводя к падению последнего за пределы поля.

Речь идет об умышленных действиях, совершенных руками и которые не должны были использоваться для ведения борьбы за мяч (Правило 12). Следовательно, эти действия не были необходимы и должны наказываться технической санкцией в виде назначения штрафного удара (если бы это произошло в штрафной — пенальти).

Решение арбитра верно. По нему VAR, согласно соответствующему протоколу, также провела проверку и подтвердила его правильность.

Комитет арбитров также не увидел симуляции в действиях нападающего Динамо Владислава Ваната в матче против Кривбасса (2:0).