UEFA відсторонив Осасуну від єврокубків через договірні матчі. Чому це найбільший абсурд з можливих

Перед останнім туром в чемпіонаті Іспанії відразу п’ять команд боролися за сьоме місце в таблиці, за останню путівку в єврокубки – в Лігу конференцій.

У Атлетика Більбао і Осасуни було по 50 очок, тоді як у Жирони, Райо Вальєкано і Севільї – по 49. П’ять команд в межах всього одного залікового пункту. Щільно.

В останньому турі Севілья поступилася Реалу Сосьєдад, Райо програв Мальорці, Атлетик втратив перемогу над Реалом, а от Осасуна перемогла Жирону Віктора Циганкова.

Як підсумок, сьома сходинка дісталася скромній баскській команді, яка лише нещодавно повернулася до Прімери, а дев’ять років тому й взагалі ледь не впала в третій дивізіон, через що була на межі припинення існування.

Після тріумфу в останньому турі в Памплоні було справжнє свято. Вони дійсно заслужили повернутися в єврокубки.

Але UEFA не хоче їх туди пускати. Чому? Через договірні матчі.

Участь в подібному – чорна мітка. Фанати Металіста прекрасно про це знають. Але справа Осасуни дійсно неординарна.

Hello, Europe! We are back.#WeAreConference pic.twitter.com/mBMaYUwykm

— C. A. OSASUNA (@osasuna_en) June 4, 2023

Практично відразу після завершення сезону в UEFA розпочали розслідування з приводу того чи має клуб право виступати у єврокубках. Причина – участь у матчах з фіксованим результатом.

Насправді, цього навіть ніхто не спростовує – такі матчі дійсно були. Найбільш гучним стало завершення сезону 2013/14.

Тоді Осасуна боролася за виживання, а Реал Бетіс вже вилетів. Тож керівництво памплонців простимулювало Бетіс в передостанньому турі перемогти Вальядолід (500 тисяч євро), а потім програти їм самим (250 тисяч євро). Зручно.

Зелено-білі погодилися і з поставленими задачами впоралися. Тільки хто ж знав, що Барселона перед чемпіонським матчем з Атлетико не зможе здолати Ельче?

В підсумку, Осасуна вилетіла, а на додачу ще й вляпалася в історію, через яку тепер може залишитися без Ліги конференцій.

Але в чому чому тоді полягає унікальність випадку?

Historia. pic.twitter.com/yssD9SGLh3

— C. A. OSASUNA (@Osasuna) June 5, 2023

В тому, що клуб був визнаний невинним. По завершенню тієї кампанії у памплонців змінилося керівництво. За нового президента – Луїса Сабальси, який очолює клуб і досі, Осасуна подала в суд на правління його попередника Мігеля Арчанко.

Він окрім того, що організовував схеми з договірними матчами (не лише з Бетісом), так ще й виводив гроші. Памплонців ошукали: залишили з репутаційними втратами, а також шаленими боргами.

Настільки шаленими, що клубу довелося продати стадіон і базу, а нові керівники заклали свої будинки, збереження та пенсійні заощадження. Врятуватися від банкрутства вартувало шалених зусиль, борги виплачувалися ще не один рік.

В підсумку, іспанський суд визнав Мігеля Арчанко винним, а Осасуну назвав постраждалою.

Тобто, виходить, в UEFA хочуть покарати клуб, котрого в суді визнали жертвою, за злочини його попередніх керівників, справу проти яких ініціювало поточне керівництво, прагнучи справедливості.

Дивно чи не так?

¿Lo tenéis listo, rojillos? pic.twitter.com/RgeEP6MPPe

— C. A. OSASUNA (@Osasuna) June 5, 2023

А ще дивніше від того, що путівка в Лігу конференцій має перейти до Атлетика Більбао. А це клуб, який, між іншим, в 2007 році врятувався від вильоту з Прімери лише завдяки перемозі над Леванте в заключному турі. На той матч букмекери навіть не приймали ставки. Вирішальний м'яч захисник Леванте у свої ворота забив сам...

Осасуна налаштована до останнього відстоювати своє право брати участь в наступному сезоні Ліги конференцій. Поки вона зосереджена на підготовці документів для апеляції всередині UEFA. Імовірний подальший крок – CAS в Лозанні.

В маси пішла цитата з офіційної заяви памплонців: «UEFA сильний зі слабкими і слабкий з сильними».

Це відсилка до того, що ПСЖ, Манчестер Сіті, Барселона, Реал, Ювентус без проблем грають в єврокубках, незважаючи на проблеми з фінансовим fair-play, «справу Негрейри», створення Суперліги чи маніпуляції з плюсваленцою.

Але як тільки з’явилася змога покарати скромний колектив, що не грав у Європі з сезону 2006/07 (півфінал Кубка UEFA), то тут не спрацюють жодні аргументи на захист.

«Ми дуже хвилюємося. Ми вважаємо, що є жертвами ситуації, на яку не заслуговуємо. Ми збираємося боротися за те, щоб рішення було змінене і ми взяли участь в наступному сезоні Ліги конференцій. Ми віримо, що праві. І будемо боротися до кінця.

Нинішнє правління було тими, хто засудив попереднє керівництво. Не може бути так, щоб рада, яка намагається домогтися правди, чесності та покарання злочинців, сама стала жертвою санкцій.

Це може завдати непоправної шкоди, тому що саме поточне керівництво боролося з цими порушеннями. Ми намагалися викрити будь-які дії, які можна було вважати злочином. Верховний Суд чітко зазначив – Осасуна стала жертвою. Якщо ви є жертвою, то вас в жодному разі не можна засуджувати.

Ми — команда, яка на футбольному полі завоювала місце для участі в Лізі конференції. І ми віримо, що отримаємо цю змогу законним шляхом. Не знаю, чи апеляційному суді UEFA, чи в CAS. Ми повинні залишатися оптимістами».

То чи заслуговує Осасуна на виключення з єврокубків? Чи це швидше покарання тих, кого, насправді, варто було підтримати й подякувати за принциповість та збереження клубу?

Адже можна було просто кинути все, не судитися з попереднім керівництвом, не доводити власну невинуватість, не розбиратися з боргами..., а створити СК Осасуна-1, наплювавши на фанатів та історію. Тоді б в UEFA точно залишилися б задоволеними.

Сергій Лук'яненко

Telegram-канал автора