Вацко: «Скрипник и ван Леувен подошли бы Динамо»

Бывший комментатор Виктор Вацко рассказал, кого рекомендовал бы назначить Динамо в качестве тренера.

«Мы все должны понимать, что в Динамо есть люди, которые принимают кадровые решения. Есть владельцы, которые платят деньги, и решать будут только они. Я считаю ван Леувена хорошим тренером. То, что он сделал с Зарей в прошлом сезоне... Он слепил команду с нуля без инфраструктуры, без нормального клубного функционирования и без судей. В Шахтере у него не сложилось. Так бывает. Он не сработался с коллективом, но при этом получил серьезный опыт. Негативный опыт полезнее позитивного.

Считаю, что этому Динамо ван Леувен подошел бы как тренер. Не вижу причин, почему нет. Если отталкиваться от стиля игры ван Леувена, то Динамо имеет под него хороших игроков. Стиль Шахтера - это больше работы с мячом, больше подготовительных передач. Они были не готовы к вертикализации ван Леувена. Его футбол терял лучшие качества атакующих полузащитников Шахтера и то, к чему привыкли центральные защитники при развитии атак. Ну и голландец пришел из третьей команды чемпионата в команду-чемпион. Динамо и в прошлом сезоне было ниже команды ван Леувена и в нынешнем тоже. Патрик опередил Динамо с Зарей, у которой было много игроков, не подошедших киевлянам. Бражко, Вантух, Булдеца, Антюх, Русин. Они были не нужны Луческу, но дважды обыгрывали го в статусе ключевых игроков Зари.

Под 4-3-3 ван Леувена с быстрыми флангам и быстрой группой атаки в нынешнем Динамо можно подобрать интересную команду. Плюс вспомните историю Луческу. Перед тем, как прийти в Динамо, он просился вернуться в Шахтера. Там ему отказали.  Тот же Скрипник мог бы стать интересным вариантом для этого Динамо».

Динамо не побеждает с Луческу уже три матча подряд.