Яннік Синнер Карлос Алькарас Гарфия

Встречались уже 12 раз, выиграли семь титулов Большого шлема, не проиграв ни одного финала, и оба были первыми ракетками мира — долгоожидаемый финал Большого шлема между Синнером и Алькарасом наконец настал. Это именно то противостояние, которого ждали болельщики: два лучших игрока, которые явно оторвались от остальных. Алькарас, который имеет положительный баланс против Синнера, возможно, даже хотел играть с ним, а не с Джоковичем. В то же время Синнер выходит на этот матч с желанием что-то доказать, что добавляет еще больше напряжения уже и без того взрывному противостоянию.

Всего несколько недель назад Алькарас и Синнер встречались в своем первом большом финале — в Риме, где Алькарас одержал победу в двух сетах, частично воспользовавшись тем, что Синнер недавно вернулся после травмы. Финал в воскресенье также станет первым финалом Большого шлема между игроками, рожденными в 2000-х годах. Первый финал мейджора между представителями поколения 1990-х, которое не оправдало ожиданий, состоялся на US Open 2020, где второй сеяный Доминик Тим одолел Александра Зверева в драматическом пятисетовом триллере.

Казалось, что этот «Ролан Гаррос» с самого начала вел к встрече Яника Синнера и Карлоса Алькараса. Для Синнера это дело чести и шанс что-то доказать главному сопернику. Он подготовился идеально: дошел до финала, не проиграв ни одного сета, и безупречно разобрался с 24-кратным чемпионом турниров Большого шлема Новаком Джоковичем. Эта победа в трех сетах стала огромным толчком для уверенности — это уже его четвертая подряд победа над сербом, и теперь Синнер входит в элитный список из пяти игроков в истории, которым это удавалось.

За последние два года Синнер демонстрирует доминирующий теннис и имеет невероятную статистику, но частые поражения от Алькараса могут сделать их соперничество похожим на неравное противостояние Федерера и Надаля. Синнеру срочно нужно изменить эту тенденцию: он проиграл лишь два из последних 49 матчей — и оба раза Алькарасу — в финале в Пекине в прошлом году и на нынешнем «Мастерсе» в Риме. Это похоже на сезон Федерера 2006 года, когда четыре из шести его поражений были именно от Надаля.

Помимо желания взять реванш у Алькараса, перед Синнером стоит еще одна карьерная проблема — отсутствие больших побед вне хардов. Он еще не выиграл больших титулов на грунте или траве. Из 20 трофеев ATP лишь один был завоеван на грунте — в Умаге 2022 года, когда он в финале победил Алькараса.

Единственные вызовы для Синнера — это отсутствие больших трофеев вне хардовых покрытий и негативный баланс против Алькараса. Во всем остальном он сейчас проводит историческую серию, которую можно сравнить лишь с достижениями «Большой тройки» или «четверки». Он выиграл последние два турнира Большого шлема — US Open 2024 и Australian Open — и уже в третьем финале мейджора подряд. За последние 20 лет такого достигали лишь представители «Большой четверки». Также он самый молодой, кто играл в трех финалах подряд после Пита Сампраса в 1993–1994 годах.

Его серия из 29 выигранных сетов подряд на турнирах Большого шлема ставит его в один ряд с легендами — «Большой тройкой» и Джоном Макинроем. А это участие в восьмом финале ATP подряд — повторение достижения Джоковича в 2015-м. Онтакже самый молодой, кто вышел в 8 и более финалов подряд со времен Ивана Лендла в 1982 году. Его стабильность и доминирование поражают. Если Синнер сможет победить Алькараса на таком уровне — это поставит его на первое место в мировом теннисе, выделив из дуэта топ-2. Матчи Яника Синнера обычно проходят стабильно — он последовательно контролирует и переигрывает соперников. В то время как матчи Карлоса Алькараса — это горки: взлеты и падения, которые делают игру зрелищной, но иногда играют против него. Из-за этой нестабильности он проигрывал неожиданно и не смог вернуть себе звание первой ракетки мира даже за три месяца отсутствия Синнера. Его недавний полуфинал против Лоренцо Музетти — идеальный пример: он был на грани проигрыша двух сетов, но сумел вернуться, выиграть «баранку» (6:0) и завершить матч уверенно. В отличие от Синнера, Алькарас еще с юности находился под давлением ожиданий — его называли наследником Рафаэля Надаля. Это означает, что многие из его выдающихся достижений воспринимаются как должное, а неудачи, которые в его возрасте были бы успехом, наоборот преувеличиваются. Победа над Музетти стала его 70-й победой в основной сетке турниров Большого шлема — быстрее это сделали лишь Бьорн Борг и Джон Макинрой. Также он — всего лишь второй игрок в истории Открытой эры (после Роджера Федерера — 7:0), который начал карьеру с четырёх побед в первых четырёх финалах мейджоров. Быть преемником Надаля — огромная ноша, но Алькарас справляется блестяще, местами даже превосходя легенду. Чтобы укрепить это сравнение, ему нужно выигрывать именно на «Ролан Гаррос», и он лишь начинает этот путь. До защиты титула на грунте ему остался лишь один шаг. За последние 20 лет это удалось лишь двум — Густаво Куертену и самому Надалю. Хотя Алькарас и потерял несколько сетов в матчах против аутсайдеров, он входит в финал с полной уверенностью: он — лучший игрок на грунте, у него отличная подготовка, победил Синнера в этом сезоне, и имеет серию из 13 побед на «Ролан Гаррос». И каждый раз улучшает свой результат в Париже. Личные встречи: Алькарас ведет 8–4 в целом и 3–1 на грунте. Синнер — как разъяренный бык, самый страшный соперник в туре, но Алькарас его сдерживает, что создает уникальную динамику. Алькарас — как вратарь, который не позволяет Синнеру выигрывать все большие титулы. Оба — элитные, в блестящей форме, доказали свою выносливость под давлением: у обоих вместе — 7 побед в 7 финалах мейджоров. Этот матч — абсолютно открытый, все решат несколько ключевых моментов. Хотя Алькарас лучше чувствует себя на грунте и имеет психологическое преимущество, статистика как будто против него: четыре победы подряд над действующим №1 — это уже очень много. Пора для реванша? Однако у Синнера шансы ограничены: ему, вероятно, нужно выиграть в трех или четырех сетах. Если дело дойдет до затяжной пятисетовой битвы, шансов меньше: Синнер не самый сильный физически и еще никогда не побеждал в матчах, которые длились более четырех часов — у него 0–3 в таких поединках.