Джокович против системы: почему теннисисты судятся с ATP и WTA и требуют изменений

Судебный иск, поданный ассоциацией PTPA «от имени всей группы игроков», стал неожиданным, но закономерным шагом в напряженной многолетней дискуссии о правах профессиональных теннисистов. Среди основных обвинений – антиконкурентная практика со стороны организаторов туров, неэффективный график соревнований и чрезмерное вмешательство в личную жизнь игроков, включая обыски мобильных устройств и ночные допинг-тесты.

PTPA – независимая организация, созданная в 2020 году во главе с Новаком Джоковичем и канадцем Васеком Поспишилом. С самого начала она позиционировала себя как альтернатива ATP и WTA, которые, по мнению многих игроков, больше заботятся об интересах турниров и спонсоров, чем самих исполнителей на корте. Основная претензия – несправедливое распределение доходов от тенниса, особенно на турнирах Большого шлема.

В поданном иске идет речь не только о деньгах. Игроки также выступают против 11-месячного соревновательного графика, который они называют «нежизнеспособным», и процедуры контроля со стороны Международного агентства добропорядочности в теннисе (ITIA), в частности ночные визиты допинг-офицеров и требование передавать телефоны для проверки.

Хотя Джокович является соучредителем PTPA, его имя в списке истцов пока не упоминается. По словам исполнительного директора ассоциации Ахмада Нассара, это было сознательное решение, чтобы избежать концентрации внимания на одной звезде: 

Среди тех, кто официально подал иск, – Поспишил, Ник Киргиос, а также еще десятеро игроков.

ATP и WTA отреагировали жестко. ATP обвинила ассоциацию в «дезинформации и стремлении разделить сообщество вместо прогресса». В ответ Нассер намекнул, что PTPA может включить обвинения в клевете в дальнейшие юридические действия.

Тем временем туры указывают на уже проведенные реформы. ATP отмечает, что за последние пять лет призовой фонд вырос на 70 млн долларов, а в модели Masters 1000 введена система распределения доходов 50/50 между игроками и организаторами. WTA также сообщает о росте общего фонда на десятки миллионов долларов. Кроме того, были предприняты шаги по регулированию времени матчей, центрального выбора мячей и созданию более стабильного календаря.

Однако, по словам PTPA, эти шаги – косметические. Ассоциация стремится к фундаментальному изменению модели управления спортом, чтобы игроки имели реальный голос в принятии ключевых решений. В частности, идет речь о создании более короткого сезона, в котором будет учитываться физическая и психологическая нагрузка на теннисистов, и стабильные условия на турнирах, включая одинаковые мячи и покрытия.

В случае победы в суде последствия могут быть далеко идущими. Но до этого еще далеко. Процесс в США может длиться годами – суд уже назначил федерального судью Маргарет Гарнетт. В Британии дело передано в Управление по вопросам конкуренции и рынков, а в ЕС – в Еврокомиссию.

Урегулирование возможно, но только при наличии политической воли с обеих сторон. По словам Нассера, PTPA готова к диалогу, однако также имеет ресурс, чтобы довести дело до конца в суде. На фоне недавнего раскола вгольф столкнулся с созданием LIV Tour, у тенниса есть шанс избежать аналогичного сценария — но только если с игроками действительно начнут считаться.