«4 з 5 червоних карток – вигадані». Чорноморець знову розкритикував арбітрів

Прес-служба Чорноморця після матчу 14-го туру УПЛ проти Руху (2:3) з пенальті та вилученням на користь суперника вчергове розкритикувала суддівство у чемпіонаті.

Український футбол на порозі історичних процесів. Вперше майже за 10 років вибори президента УАФ стануть не просто формальністю, а призведуть до кадрових змін.  Але як зробити так, щоб однією зміною прізвищ все не закінчилося?  Наш  футбол, особливо клубний аж ніяк не можна вважати стовідсотково здоровим. І справа не тільки в тому, що війна заважає футболу розвиватися.

Немає ніяких виправдань постійним скандалам у вітчизняному футболі, що повʼязані з низькою кваліфікацією, а іноді і відвертою упередженістю суддів.  Змінювати футбол в Україні, закриваючи очі  на справи у суддівському корпусі - це вибори заради виборів.

Огляд кожного туру в різноманітних виданнях  вже давно розпочинається не з кращих голів, асистів чи тактичних тренерських кроків. А з переліку суддівських помилок. Чорноморець ніколи не займався складанням альтернативних таблиць. Але все має свою межу. Після 14 турів маємо таку картину: 5 із 6 поразок в сезоні 23/24 супроводжувалися, мʼяко кажучи, неоднозначними рішеннями суддівських бригад. Перше коло ще не закінчилося, а Чорноморець вже зібрав “букет“ з:

- не призначених пенальті у ворота суперника
- вигаданих червоних карток (4 з 5)
- не показаних червоних карток гравцям команди-суперниці

І це лише те, що кидалось в очі всім і не потребувало занадто експертної оцінки. ФК Чорноморець сподівається, що вибори президента УАФ стануть справжнім каталізатором для ефективних змін в роботі величезної суддівської родини. Якщо  грати постійно 11 на 15 чи 10 на 15, можна довго не витримати.

Раніше в Чорноморці пояснили поведінку головного тренера Романа Григорчука після матчу з Рухом.