Автор переможного голу у ворота Динамо розкритикував дії арбітра

Півзахисник Дніпра-1 Олексій Гуцуляк поділився думкою про перегляд VAR в епізоді з не зарахованим голом Олександра Сироти в матчі 11-го туру УПЛ проти Динамо (1:0).
– Жовту картку отримав по ділу?– Вважаю, що там картки не було. Я бачив, що не встигаю, тому не грав у суперника. Просто робив підкат, щоб заблокувати м’яч. Динамівець по інерції вдарився в мене і почав кричати. Якщо за це давати жовті…
Потім у другому таймі був момент, коли Лєднєва б’ють по «ахіллу» ззаду, в центрі поля, а арбітр нічого за це не дає. Там момент більше тягнув на жовту картку. Але я не суддя.
– А що ти відчував, коли арбітр пішов дивитись «телевізор», коли розглядався момент з призначенням пенальті?
– Особисто я не розумів, чому він взагалі пішов переглядати той епізод. Я знав точно, що в мене руки не було – вибивав м’яч головою дуже низько. Не бачив, кому я там і куди потрапив м’ячем. Наскільки хлопці потім казали, там була рука у Філіпова, але він її повністю до тіла притиснув. Там арбітрові не було за що зачепитися.
Раніше півзахисник Дніпра-1 Богдан Лєднєв поділився емоціями від перемоги над колишнім клубом.
РЕЙТИНГ БУКМЕКЕРІВ
#Реклама
ТОВ "СІТІКОД". Ліцензія на казино в мережі Інтернет (видана 20.11.2023, Рішення КРАІЛ № 364 від 03.11.2023) та ліцензія на букмекерську діяльність (видана 10.10.2025, Рішення ДАУ ПлейСіті № 104-Р від 07.10.2025). Реклама 21+. Промоакція "Вітальний пак" діє з 13.11.2025 на невизначений строк. Місце проведення та детальні умови акції на сайті beton.ua
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Матеріали сайту призначені для осіб, які досягли 21 року.
