Дмитро Михайленко: « Після перегляду матчу не було відчуття, що збірна зіграла погано »

Збірна України після вольової нічиєю з Францією упустила перемогу в матчі з Фінляндією. Вболівальники почали активно критикувати команду Андрія Шевченка після гри на « Олімпійському », втім, екс-гравець « Динамо » і « Дніпра », колишній головний тренер « Дніпра » і кіпрського « Пафосу » Дмитро Михайленко упевнений – трагедії не відбулося:

Не знаю, я не скажу, що у мене після перегляду матчу було відчуття, що збірна зіграла погано. Може бути, були складності в створенні хороших, якісних гольових моментів. А так гру контролювали, різниця ударів в першому і, в принципі, у другому таймах була величезною. І територіальна перевага, домінування було. Проблема явних моментів, мені здається, завжди буде виникати, коли суперник всім складом сідає в свою штрафну.

Трапився, може бути, провал невеликий в останні 5 хвилин гри. Але, знову ж таки, стандартне положення – я не думаю, що це якийсь провал. Але стандартне положення – удар в стійку.

Ну і якесь помутніння у Міколенко, яке відбулося. Це нещасний випадок. Я тут не бачу якоїсь командної системної помилки, це просто індивідуальна помилка. Яка може бути з усіма абсолютно.

Вболівальники називають цей матч мало не трагедією. Ви тут трагедії не бачите, правильно?

Як Франція відчувала себе проти України, точно так же Україна відчувала себе проти Фінляндії. Хоча Україна навіть більш глибше сиділа.

Я взагалі не бачу трагедії. Бачу нормальний процес. Питання навіть не в новій схемі. Питання, зрозуміло, у відсутності вінгерів провідних: Ярмоленко, Циганков. Думаю, тактичний модуль абсолютно нормальний, абсолютно виправданий.

Проблема всіх команд на рівні збірних – немає достатньо часів на напрацювання якихось взаємодій, щоб розкрити оборону глибоку. Україна – не виняток, вона теж зіткнулася з цією проблемою.

Але, знову ж таки, до останньої третини поля все було добре, в штрафний, може бути, не все виходило.

Правильно, що в збірній просто складніше відпрацювати гру проти автобусів?

Будь-яку фазу гри важко тренувати. Але фаза атакуюча, де потрібно приділити багато часу взаємодіям, доопрацювання якихось деталей, в збірній просто неможливо над цим працювати. Тому всі команди стикаються з такими проблемами. Навіть ось, я дивився іспанців з грузинами – те ж саме.

Огляд матчу Україна – Фінляндія:

Тактична схема – це вимушена міра через відсутність вінгерів або, можливо, одна з робочих формацій збірної?

Збірна еволюціонує. Використовувати одну схему – це трохи позбавляти себе інших можливостей. Ця схема зручна нам. Як в ситуації, коли є вінгери, так і коли їх немає. Я думаю, що будуть використовувати дві схеми. Яка з них більш пріоритетна – не знаю.

Я не бачу проблем, коли команда змінює схему і по ходу гри, і протягом сезону. Хороший футболіст повинен перебудовуватися в тактичній схемі. Збірна України, думаю, в своєму арсеналі матиме дві схеми. Як і всі, в принципі, збірні. І англійці, і німці 3-4 варіюють в залежності від гравців. Україна буде той же робити. Це звичайна еволюція.

Склалося враження, що Малиновський замислювався як головний гравець в атаці команди, який повинен був пробивати видали по воротах втискаються в штрафну фінів. Так це було?

Він і був ведучим, він і був кращим гравцем матчу. Для перемоги було недостатньо просто виключення однієї помилки. Тоді вже зовсім інша була б риторика. Не будь цього нещасного випадку на 89-й хвилині, ніхто б таких питань не ставив. Помилка розгортає навіть постановку питання по-іншому.

Схема 5-3-2, як грають фіни, вона має на увазі, що буде простір в напівзонах, трохи на флангах від опорної зони. Цю трійку легко за рахунок зміни напрямку пройти: Зінченко, Марлос, який вийшов у другому таймі, і Малиновський мали там свободу. Але потрібно адже ще потрапити по воротах з 25 метрів, з 10 метрів адже не дають можливості пробити.

У 25 метрах від воріт противника Малиновський мав ці можливості, і більше за інших м'яча стосувався там. Просто це все не конвертувалося в забиті м'ячі. У штрафну він також віддавав дуже багато: з цієї ж позиції пішов пас на Караваєва. Тобто, на рівні був. Так, не забив, але не думаю, що забивати – це його основне завдання.

Вболівальники після цієї гри почали серйозно критикувати Шевченко. Це заслужено?

Я впевнений, то всі команди будуть втрачати очки. Було б великою самовпевненістю сказати, то ми пройдемо без втрат весь груповий етап. Всі команди будуть втрачати очки. Може, навіть Казахстан когось покусає. Нам потрібно рухатися вперед, показувати ту гру, яка є, але просто набирати очки. Тих же боснійців і фінів можна обігравати – взагалі не бачу проблем. Звичайні процеси йдуть, команда розвивається, це видно.

Які очікування від матчу з Казахстаном?

Думаю, що виграємо.

Взагалі з відбору на чемпіонат світу можна вже якісь прогнози робити?

Чесно, ще рано. Зараз весна, закінчуватися все буде пізньої осені – це більше, ніж півроку. Які прогнози? Все може статися. У футболі так швидко все змінюється, що ніяких прогнозів я поки не буду давати.

Збірну України не потрібно було обожнювати після Франції. І не варто втоптувати в бруд після Фінляндії.