Досить конспірології, вони просто не вміють судити: розбираємо скандальні помилки арбітрів на користь «Шахтаря» і «Дніпра-1»

Минулого тижня відбулося два тури чемпіонату України: матчі 24-го пройшли в середу і четвер, а 25-й дограють сьогодні. І в обох турах, на жаль, не обійшлося без гучних суддівських скандалів. Вони були спровоковані двома грубими помилками арбітрів на користь претендентів на чемпіонство – донецького «Шахтаря» і «Дніпра-1». Кожна з них все ще може вплинути на долю чемпіонського титулу і прямої путівки в ЛЧ. І поки українські вболівальники дискутували, так кого ж більше тягнуть в цій чемпіонській боротьбі, а SMM-щики постраждалих команд вигадували креативні способи висловити невдоволення арбітражем, я задумався: а що, якщо судді і правда допомагають комусь із претендентів на титул УПЛ?

Що трапилося? 

У поєдинку «Шахтаря» і «Миная», який відбувся минулої середи, нічого цікавого не намічалося. «Гірники» мінімально вели в рахунку завдяки швидкому голу Траоре на самому початку поєдинку, а закарпатський клуб не особливо знав, що з цим робити і наближався до володінь Трубіна вкрай рідко. Але на останніх секундах першого тайму стався момент, через який про цей матч надалі говорили набагато більше, ніж він того вартий. Дмитрук подав зі стандарту в центрі поля, далі пішла скидка головою на Немчанінова, той потужно пробив і м'яч рикошетом від поперечини відскочив за лінію воріт, після чого вилетів назад в поле. 

Здається, цей гол бачив весь «Минай», але не бригада арбітрів на чолі з Миколою Балакіним. 

Микола Балакін

Головний суддя не звертав уваги на апеляції команди Шарана і, як ніби злякавшись, відразу ж дав свисток на перерву. 

На повторах і стоп-кадрах видно, що м'яч перетнув лінію воріт. А значить – ми маємо помилку арбітра, що вплинула на підсумковий результат, і завдяки якій «Шахтар» не втратив надважливі два очки на фініші сезону. Представники «Миная» були дуже розлюченими через несправедливе рішення арбітрів. У соцмережах закарпатського клубу навіть повідомили, що матч закінчився з рахунком 1:1, але є нюанс…   

Подивитися цю публікацію в Instagram

Публікація від FC Minaj ( @ minaj_footballclub )

Думаю, «Минай» поспішив з такими висновками, адже якби гол Немчанінова зарахували, у другому таймі «Шахтар» грав би зовсім по-іншому. Але це не настільки важливо, «Минай» в цьому випадку став просто випадковою жертвою. Футбольну громадськість дана ситуація більше цікавила в контексті допомоги «Шахтарю» в боротьбі за чемпіонство з боку арбітрів. Це що, виходить, «Шахтар» тягнуть?

Версія відразу виглядала досить сумнівно, адже до цього результативні помилки траплялися і на користь головного конкурента «гірників» – «Дніпра-1». Наприклад, в поєдинку 23 туру проти «Інгульца» команда Кучера пробила дуже сумнівний пенальті, який був призначений за фол, що стався, можливо, за межами штрафного майданчика. Та й те, що порушення правил взагалі було – далеко не факт. 

Але ще більше заплутав всіх любителів конспірологічних теорій епізод, який стався у вчорашньому переможному матчі «Дніпра-1» проти «Чорноморця» (2:1). На 62 хвилині зустрічі головний арбітр Дмитро Панчишин призначив пенальті в ворота одеситів. Але, по-перше, Валентина Рубчинський ніхто не збивав, а якщо і збивав – то точно до штрафного майданчика. Як можна поставити такий пенальті – питання риторичне. В результаті Артем Довбик не реалізував 11-метровий з двох спроб, так що впливу на результат цей момент не мав. Але це ніяк не змінює суті: цей ганебний пенальті, перш за все для арбітра і українського футболу в цілому, призначили. І така помилка виглядає куди дурнішою і безглуздою, ніж незарахований гол «Миная» в ворота Трубіна. Так що, виходить «Дніпро-1» тягнуть? А що ж в цей момент сталося з обличчями людей, які буквально три дні тому доводили, що тягнуть «Шахтар»? Збій системи?

Більш того, в матчі самого «Шахтаря» проти «Олександрії» (1:1), що відбувся відразу після цієї гри в Одесі, в ворота команди Ротаня не поставлений пенальті, який цілком можна було призначати. На 57 хвилині Бабогло в своєму штрафному так смикнув Келсі за футболку, що навіть порвав її. Так, це не стало причиною падіння венесуельського форварда, він завалився на газон за власною ініціативою. Але привід для призначення 11-метровго цілком був. Так кого все ж тягнуть, панове знавці? 

Головна проблема – в рівні арбітрів і відсутності VAR 

На основі всього вищесказаного я схиляюся до того, що не тягнуть і не топлять нікого. А причини у такого огидного суддівства може бути дві. Перша – наші арбітри справді настільки слабкі, що такі грубі помилки трапляються чи не в кожному турі. Ми не можемо залізти в їхні голови і дізнатися, наскільки сильно вони сумніваються в момент прийняття таких ганебних рішень і які аргументи для себе знаходять. Але якщо вони в них навіть не сумніваються – це повна катастрофа. 

Якщо все не так безнадійно, і сумніви все ж є, то тут з'являється друга можлива причина: в спірних і сумнівних ситуаціях арбітри, можливо навіть підсвідомо, адже рішення потрібно приймати за лічені секунди, приймають це рішення на користь сильного, щоб не образити його і не нарватися на зайві проблеми, скандали і розбірки. Однак, як бачимо, якщо це рішення неправильне, скандалів все одно не уникнути. 

Уникати подібних скандалів могла б допомогти наявність системи VAR в кожному матчі. Після гри «Шахтар»– «Минай» президент УАФ Андрій Павелко в своєму Facebook заявив, що такі моменти – зайве підтвердження того, що VAR потрібен в кожному матчі УПЛ.

Але на ділі його все немає і немає. Як і немає післяматчевих інтерв'ю арбітрів, або хоча б більшої відкритості та прозорості нашого суддівського корпусу. Виходить, що всіх все влаштовує? УАФ, УПЛ, де наш VAR? У нас катастрофічна нестача технологій в українському футболі. І не менш катастрофічна нестача кваліфікованих арбітрів.

Михайло Цирук спеціально для ХSPORT.ua

У матеріалі використані фото ФК «Шахтар» Донецьк, УПЛ