Екс-арбітр FIFA: «Рефері вкрав у« Маріуполя »легітимні гол»

Екс-арбітр FIFA Сергій Шебек висловив свою думку з приводу скандального епізоду в матчі «Маріуполя» і «Львова», де рефері зустрічі Олександр Дердо свиснув за секунду до забитого азовцями м'яча :

«Дердо вкрав у« Маріуполя »летихітний гол. Якщо взяти хронологію матчу, то до першого тайму він додав одну хвилину. Коли було 45 хвилин і 30 секунд, відбулося порушення правил з подальшим винесенням гравцеві «Львова» Ернесту жовтої картки. Тобто, суддя зі своєї позиції, розташованої в глибині поля, підбіг до брівки, де був фол, показав жовту картку порушнику і повернувся на свою позицію. Потім дав свисток на виконання подачі.

Цей свисток пролунав, коли на таймері було 46 хвилин і вісім секунд. А сигнал про закінчення першого тайму, - акуратно перед гольовим ударом Мампассі, - пролунав, коли було зіграно 46 хвилин і 14 секунд. І буквально через пів секунди стався удар по воротах. Це очевидна помилка. Дердо повинен був додати до епізоду хоча б тридцять секунд, враховуючи свої переміщення і винесення жовтої карти Ернесту.

Тобто Дердо повинен був просвістеть на показнику 46 хвилин і 30 секунд, а зробив це, коли таймер показував 46 хвилин і 15 секунд. Ці п'ятнадцять секунд і вирішили долю епізоду .

Крім того, є таке поняття як «цілісність моменту», за яким арбітр повинен стежити. Це коли ситуація закінчується однозначно. Наприклад, коли захисники вибивають м'яч в центр поля або воротар забирає м'яч. Це і є цілісність моменту. У цій ситуації вона витримана була, адже м'яч в ході розіграшу стандарту відскочив до Мапассі, який знаходився праворуч і продовжував атаку «Маріуполя».

Також Дердо допустив методичну помилку, відразу зі свистком вказавши правою рукою на центр поля. Незрозуміло, що означає цей жест - може, порушень з боку «Маріуполя»? Адже про завершення ігрового часу суддя демонструє піднятими двома руками вгору, а потім вказівкою на центр поля ».

Віце-президент «Маріуполя» Андрій Санін вже звернувся до нового куратора арбітражу в Україні Ніколо Ріццолі.