Екс-хавбек « Ворскли »: « 90 хвилин не давали практично нічого створити « Купса », але допустили безглуздість »

Колишній півзахисник « Ворскли » Олег Красноперів поділився думками після поразки команди в матчі-відповіді конференцій проти « КУПСа » ( 2: 3 ) і вильоту на стадії другого раунду кваліфікації.

Олег, як можна назвати минуле протистояння «ворскли» з «Купсом»? Це ганьба?

Обідно. Так, ніколи не хочеться програвати, але це футбол. Такі нещастя відбуваються. Думаю, тренерський штаб зробить висновки з цього пораженія.

Які можна робити висновки, якщо команда весь минулий сезон прагнула потрапити в єврокубки і відразу вилетіла?

Я б навіть не назвав це невезінням, коли команда пропускає на останніх секундах основного часу в двох поспіль матчах, це немов злий рок. Сталося необов'язкове видалення, незрозумілий, навіть не другий, а третій пропущений м'яч. Можна було зіграти кращому в тому епізоді. Може, полтавчане в меншості десь і подусталі. Дуже низько сіли ...

Зрозуміло, що Юрій Максимов не ворог сам собі. І зрозуміло, що «Ворскла» не на піку своєї готовності. Але чому, по суті, вирішальні м'ячі в обох поєдинках були пропущені полтавчанами в компенсоване до основного час?

Будучі футболістом, я потрапляв в подібні ситуації. Тут вся справа в психології. І, знову ж таки, невезіння. Не дати супернику практично нічого створити протягом 90 хвилин, а потім допустити таку безглуздість ...

Однак, напевно, навіть самі завзяті песимісти не очікували від «ворскли» такої гри в першому таймі…

Тут потрібно враховувати багато нюансів. Після першого матчу в Фінляндії, який пройшов на синтетиці, був переліт в Україну, непроста гра з « Дніпром-1 », яка забрала багато сил. І знову матч Ліги конференцій.

Думаю, що полтавчане вирішили спочатку зіграти спокійно, не форсувати події. І, в принципі, все складалося непогано, крім останніх хвилин ... Можна згадати і епізод з не призначеним пенальті, коли Степанюка штовхали в спину ...

Ми говоримо про епізоди, але якщо порівнювати в загальному, то, здалося, що індивідуальний і командний рівень у «ворскли» був вище. Хіба можна в таких випадках нарікати на епізоди, помилки арбітра, невезіння?..

Уверен, що рівень « Ворскли » і нашого чемпіонату в цілому, набагато вище фінського, але так склалися обставини. Полтавчане перевершили свого суперника по моментам, але програли дуель. таке ісходіт.

Чи можна тут говорити про вино керівництва клубу? Під єврокубки не було гучних, або скажімо, якісних трансферів. У матчі з «Купсом» вирішили обійтися малою кров'ю?

Все в клубі працюють на результат. Тому в поразці, на мій погляд, винні всі. Думаю, всередині розберуться в справжніх причинах провалу в суперництві з « Купсом ».

Раніше тренер « Ворскли » розповів про атмосферу в роздягальні після поразки.