Лисицький: «Не розділяю позиції деяких людей, які кажуть про безлад у збірній»

Михайло Цирук

Колишній футболіст київського Динамо, Дніпра та збірної України Віталій Лисицький поділився враженнями від стартових чотирьох офіційних матчів національної команди під керівництвом Андреа Мальдери.

На думку Лисицького, негативна оцінка роботи італійського фахівця з синьо-жовтими є передчасною, а у виступі збірної на цьому відрізку Ліги націй, попри невдалий результат, можна знайти позитив.

 Заключний матч національної збірної у цьому незвичному міжнародному вікні викликав полярні емоції серед футбольної громадськості. У Вас які враження переважають?

Одразу маю сказати, що не розділяю позиції і висловлювання деяких людей, які кажуть про “безлад в збірній” і про негативну роботу Мальдери та тренерського штабу. В мене однозначно залишилось більше позитиву після матчу з угорцями, особливо в першому таймі.

В заключному матчі я побачив велике бажання гравців викладатися у кожному епізоді, агресивно йдучи у відбір, та намагання вигравати кожне єдиноборство. Було бажання продемонструвати свої найкращі якості. При цьому вони, на мою думку, мали розуміння, що від них вимагає тренерський штаб. І, судячи з інтервʼю футболістів, Мальдера намагається донести їм своє бачення та обʼєднати їх довкола своєї ідеї.

Тут давайте конкретніше. Якої ідеї? У який футбол гратиме наша збірна під керівництвом Мальдери?

Думаю, що це намагання грати першим номером, контроль мʼяча, намагання грати агресивно у відборі, атакуючи здебільшого через центр з вузьким розташуванням гравців у лінії атаки. І мені дуже цікаво, чи так буде й надалі? Тому що мені здалося, що у Велетня в останньому матчі було завдання діяти все ж таки в широкій точці, і з цього моменту я можу сказати, що тренерський штаб знає сильні сторони своїх футболістів.

А як бути з результатом, який наразі значно гірший, ніж очікувалося перед початком циклу Ліги націй?

Згоден. Роботу тренера завжди оцінюють тільки за результатом, особливо якщо це тренер національної збірної. Але давайте будемо оцінювати роботу Мальдери як мінімум після всіх зіграних матчів Ліги Націй. Я зараз звернув би увагу на нові обличчя в нашій збірній, на дебютантів, а їх немало. Так, ми можемо казати про те, що на сьогодні багато травмованих, але все одно, я не пам’ятаю, щоб раніше в збірну викликали таку кількість новачків, при тому даючи їм шанс проявити себе.

Хто з новачків, на вашу думку, довів, що буде потрібен збірній в наступних матчах?

Судячи з того, що я побачив, вважаю Сарапій, Крупський, Пономаренко, Велетень, Краснопір і Михавко себе проявили, і своїми діями дали тренерському штабу привід задуматися про подальші виклики їх до національної збірної.

Звісно, відчувалося, що їм десь бракує досвіду, але хотілося б, аби вони змогли навʼязати конкуренцію травмованим футболістам, чи тим, які не були задіяні в останньому матчі. Думаю, якби ці футболісти раніше бодай викликалися попереднім тренерським штабом до збірної, то ми би бачили менше сумубру в їхніх діях в деяких ситуаціях.

А так, навіть за короткий час уже помітно, що вони спрогресували у збірній Мальдери. Звичайно, ще можна говорити про Очеретька та Назарину. Наскільки вони потрібні будуть в наступних матчах - складне питання, тому що зараз будуть матчі чемпіонату, і знову своєю грою в чемпіонаті цим хлопцям потрібно буде доводити, що вони гідні бути викликаними до національної збірної.