Розслідування щодо скандального матчу Металіст – Зоря все ще ведеться

Глава Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка поділився інформацією щодо розслідування потенційно договірного характеру матчу Металіст – Зоря (0:5).

– Минулого сезону в УПЛ були підозри щодо матчу «Металіст» – «Зоря». Яка ситуація з цим матчем?

– Отож було два матчі «Металіста» [під підозрою]. Один – з «Дніпром-1», який ми заблокували наживо. Другий – ставки на матч із «Зорею». Тут ми були дуже розчаровані, бо звернулися до офіційного провайдера та попросили не надавати дані по матчу наживо. Офіційний провайдер FeedConstruct погодився без проблем. А деякі букмекери все одно пропонували цей матч.

Ці два матчі «Металіста» минулого року зараз аналізуються. Проблема з другим матчем у тому, що ми маємо не настільки серйозні докази, як з першим матчем із «Дніпром-1».

Тут також питання у тому, щоб мати достатньо доказів, щоб побудувати справу. Бо, знаєте, це завжди важко, особливо в CAS. Бо в CAS зараз усі федерації програють, ми насправді єдина, яка виграє. Із Севідовим був дуже великий успіх. Тож щодо цього матчу – він досі на порядку денному, ми працюємо, він досі розслідується.

Раніше Баранка негативно оцінив ініціативу Минаю щодо покарання арбітрів.