• Футбол
  • Бокс
  • Теніс
  • Баскетбол
  • Увесь спорт (А-Я)

ua

  • Українська
  • Русский
  • Українська
  • Русский
    • Футбол
    • Бокс
    • Теніс
    • Баскетбол
    • Хокей
    • Падел
    • Увесь спорт (А-Я)
    • Новини Спорту

    ua

  • Українська
  • Русский
  • Українська
  • Русский
    • Футбол
    • Результати & Календар
    • Таблиці
    • Бомбардири/Асісти
    • Ліги та турніри
    • Команди
    • Трансфери
    • Чутки
    1. Головна
    2. •
    3. Футбол
    4. •
    5. «Рух» предложил обязать арбитров давать комментарий после матчей

    «Рух» предложил обязать арбитров давать комментарий после матчей

    10.03.2021, 22:10Підписатися в
    XSport image preview

    «Рух» выступил с официальным заявлением по ситуации с судейством в украинском футболе. Львовский клуб предложил обязать главных арбитров матчей приходить в зону для флеш-интервью после игры для объяснения спорных моментов игры.

    «Считаем, что футбольный клуб «Рух» не может и не имеет права давать оценочных суждений относительно решений арбитров, ведь является заинтересованной стороной и непосредственным участником соревнований. Это будет категорически неправильно и некорректно. Мы пользуемся только фактами.

    А оценивать действия официальных лиц матча должны эксперты, которые могут делать выводы на основании своих знаний и углубленного анализа.

    Но если говорить языком фактов, то только в весенней части чемпионата УПЛ в трех матчах из четырех с участием «Руха» арбитры допустили результативные ошибки, которые повлияли на конечный результат наших поединков.

    Практически каждый тур чемпионата сопровождается судейскими скандалами, результативными ошибками и резонансными решениями представителей футбольной Фемиды. Пожалуй, на сегодня, в УПЛ не оставалось клубов, которые не пострадали вид результативных ошибок арбитров.

    А представители этих клубов не комментировали бы эти ошибочные решения. На основании этого вынуждены сделать вывод, что в настоящее время ситуация с арбитражем достигла своего апогея и приобретает угрожающие масштабы.

    Поэтому делать вид, что все у нас в порядке в системе арбитража, будет как минимум неправильно. Пришло время прибегнуть к кардинальным мерам и наконец провести необходимые и давно назревшие реформы.

    Нас не устраивает, что комитет арбитров Украинской ассоциации футбола полностью закрытая каста. Представители судейского корпуса отгородились от футбольного сообщества и представителей СМИ. Это крайне негативное явление, которое мы осуждаем.

    Футбольный клуб «Рух» категорически против того, чтобы так происходило в дальнейшем. Арбитры должны быть открытыми и аргументировано объяснять свои решения. Закрытость порождает недоверие, подозрение и вредит имиджу украинского футбола.

    Поэтому «Рух» выступает с инициативой, чтобы обязать арбитров после каждого матча приходить в флэш-зону и комментировать все спорные эпизоды поединка.

    Также мы настаиваем на том, что должна быть создана итоговая телевизионная программа, в которой эксперты будут анализировать действия арбитров, и в которой обязательно должен принимать участие руководство комитета арбитров.

    Нам не важно какой национальности будет председатель комитета арбитров Украинской ассоциации футбола. Важно, чтобы это был высококвалифицированный, авторитетный человек, как в футбольной среде, так и в судейском корпусе.

    Очень важно, чтобы этот человек работал в Украине ежедневно в режиме онлайн, физически находился на своем рабочем месте, а не дистанционно, кто знает где.

    Это неуважение к клубам, к своей работе и к своему работодателю. За период работы Лучано Лучи в Украине, руководствуясь исключительно фактами, можно смело утверждать, что динамика скандальных матчей и результативных ошибок арбитров растет, а вот количество украинских рефери, которые работают на матчах высшего европейского и международного уровня (ЛЧ, ЛЕ, чемпионат Европы, чемпионат мира) не увеличилось.

    Также у нас складывается впечатление, что у господина Лучи есть свои любимые арбитры, которые имеют особый статус и его расположение.

    Например, нас удивляет, что рефери Сергей Бойко три матча подряд работает арбитром ВАР на матчах «Шахтера», а Денис Шурман дважды подряд обслуживал матчи с участием «Ворсклы». Больше всего раздражает то, что у нас нет четко определенной системы назначения арбитров. Этот процесс должен быть прозрачным.

    Если этого не произойдет, то сомнения относительно работы комитета арбитров будут возникать всегда. А сейчас создается впечатление, что в комитете арбитров УАФ – тотальная диктатура. 

    Представляется, что все решения относительно назначения на матчи, отбора и оценки действий рефери авторитарно узурпировал один человек или нам сознательно создают видимость, что этими вопросами ведает именно этот человек. Не исключено для того, чтобы прикрыть чьи-то ушки».

    Ранее «Олимпик» также пожаловался на работу арбитров. 

    Поділитись

    Футбол
    БоксФутболТенісБаскетболБіатлонХокейOlympicsВолейболЛегка атлетикаІншіПро насКонтактиУгода користувачаКонфіденційність

    © ТОВ Тотвельд, 2011 — 2026. Всі права захищені. Використання матеріалів, розміщених на сайті XSPORT.ua, дозволяється лише при дотриманні вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТВЕЛЬД». Адреса: 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А. Ідентифікатор медіа в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа: L10-00340, R40-05982 Структура власності

    Цей Сайт призначений для осіб старше 21 року. 
    Заходячи на Сайт і користуючись ним, Користувач підтверджує, що він є особою, яка на момент використання Сайту, є старше 21 року.

    © ТОВ Тотвельд, 2011 — 2026. Всі права захищені. Використання матеріалів, розміщених на сайті XSPORT.ua, дозволяється лише при дотриманні вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТВЕЛЬД». Адреса: 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А. Ідентифікатор медіа в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа: L10-00340, R40-05982 Структура власності

    Цей Сайт призначений для осіб старше 21 року. 
    Заходячи на Сайт і користуючись ним, Користувач підтверджує, що він є особою, яка на момент використання Сайту, є старше 21 року.