Вчора 6
Сьогодні 2
Завтра 1
Розгорнути Згорнути

Санжар: « Поразка « Зарі » в Норвегії – не катастрофа і не вирок »

Екс-тренер « Карпат » і « Олімпіка » проаналізував матч луганчан з « Буді-Глімтом »
Санжар: « Поразка « Зарі » в Норвегії – не катастрофа і не вирок »
Роман Санжар / Фото - ФК Олімпік

Колишній тренер « Карпат » і « Олімпіка » Роман Санжар поділився аналізом матчу першого туру групового етапу Ліги конференцій « Будь-Глімт » – « Зоря » ( 3: 1 ). Спеціаліст не бачить катастрофи для луганчан після такого результату.

Все зіпсувало жахливе для « Зарі » початок другого тайму, коли були перекреслені всі надії на успіх. Пропустили з « стандарту », і поки відходили від першого гола, тут же дозволили супернику забити ще раз. Це був справжній шок! Коли норвежці забили втретє, стало зрозуміло – врятувати гру підопічним Віктора Скрипника не вдасться.

До перерви « Заря » демонструвала плюс-мінус якісніший, ніж після нього. У всякому разі, коли на перерву « Зоря » пішла, зберігши свої ворота в недоторканності, можна було сподіватися на те, що Скрипник внесе корективи і його підопічні спробують забити, а значить, взяти очки на виїзді. Але ... Не можна в єврокубках пропускати такі прості м'ячі…

Проблеми в обороні? Тут потрібно розуміти, що Квітка – не центральна захисник, і йому довелося грати на невластивої позиції. Те ж саме стосується Хомченовского – футболіста, за своєю структурою, більше атакуючого.

Що стосується Снурніцина, то цей хлопець тільки другу гру, якщо не помиляюся проводить на лівому фланзі оборони і, по суті, проходить адаптацію. Ось і вийшло так, що лише Віталій Вернідуб був на своєму місці і мав достатній досвід…

З іншого боку, а чи варто грішити виключно на захисників? Якщо розібрати помилки, що призвели до голів, то вина ляже і на гравців інших амплуа. Особливо показовий другий пропущений м'яч, коли в результаті обрізки в середині поля на ворота Мацапури пішла швидка атака господарів поля.

Зауважу тільки, що при такій схемі гри крайні захисники « Зарі » не встигали повертатися в оборону і допомагати товаришам по команді. Завдяки цьому, суперник швидко і легко створював чисельну більшість на фланзі і небезпечно атакував штрафну « Зарі ».

В цілому, рівень « Буде-Глімта » дуже непоганий. Ця норвезька команда розкрила всі недоліки нинішньої « Зарі ». У « Будь-Глімта » – високі, потужні, індивідуально сильні футболісти. Є у них і чимало технічних виконавців. Швидкі голи після перерви помітно надихнули господарів поля і зупинити їх було вже неможливо.

Може бути, « Заря » не знайшла психологічної впевненості в цьому сезоні. Щось порушилося в налагодженому механізмі команди Скрипника. Поки що у « Зарі » не виходить видати серію успішних результатів. Їм потрібна, образно кажучи, біла смуга, яка допоможе повірити в себе, повернути міць.

Чи не дарма адже « Зарю » в УПЛ все третьою силою називають. Вважаю, що потрібен час і везіння, а також велика праця, щоб подолати цю турбулентність. У « Зарі » дуже хороша команда, здатна на більше, впевнений. Мені сподобався футбол у виконанні Назаріна. Також можна відзначити старання Громова, який забив гол, і Кочергіна з Кабаєвим, які виконали величезний обсяг роботи.

Поразка з рахунком 1: 3 в Норвегії – це не катастрофа і не вирок. Попереду у « Зарі », звичайно, дуже складні матчі. Але в футболі все буває. Хто ставив на перемогу « Шерифа » над « Шахтарем »? Ось і « Зоря », думаю, цілком здатна навіть "Рому" обіграти, не кажучи вже про софійському ЦСКА. Тільки важливо налагодити все-таки гру в обороні – без цього нічого доброго чекати не варто!

Раніше з приводу матчу висловився головний тренер « Зарі » Віктор Скрипник.

Джерело: Footboom Сергій Стаднюк
Рейтинг:
(Голосів: 2)

Коментарі 0

Увійти
Залишати коментарі на сайті дозволяється тільки при дотриманні правил.

Букмекер місяця