Трагедія в трьох діях: чому Україна програла Англії так безнадійно?
близько 2 років тому

Однією з найбільш заїжджених фраз, якою різні ЗМІ описували цілком прогнозовану поразку збірної України від Англії (0:2) на старті відбору Євро-2024, були слова «дива не сталося». Але з чого раптом йому було статися? Щоб виграти в лотерею, потрібно як мінімум купити квиток. Щоб сталося диво, в нього треба, по-перше, вірити, а по-друге - діяти. Робити хоч щось, за що фортуна, футбольний бог та інші вищі сили могли б тебе нагородити.
Команда Ротаня у вчорашньому матчі квитків не купувала, в себе не вірила і просто змирилася з тим, що грати з цим суперником все одно марно. Можна пробачити улюбленій команді поразку з будь-яким рахунком, але повну беззубість, відсутність азарту і спортивної злості - ні. Коли нашу збірну виносили з рахунком 7:1 в контрольному матчі проти Франції в 2020 році, гра команди виглядала змістовнішою. Коли ми програли тій же Англії (0:4) в чвертьфіналі Євро-2020, це все одно виглядало не так сумно, як вчорашнє дійство на «Уемблі». Єдиний позитивний момент цього поєдинку - те, що збірну України не розгромили. Однак це, чесно кажучи, дуже сумнівний привід для радості.
Дія перша: жахлива оборона і два пропущених м'ячі

По-перше, здивувала неймовірна пасивність захисту збірної України. Точніше навіть не захисту, а гравців лінії півзахисту, які в матчі з таким сильним суперником повинні були допомагати четвірці оборонців так активно, як це тільки можливо. Але цього не відбувалося. Наші флангові захисники, Миколенко і Караваєв, регулярно залишалися віч-на-віч з технічнішими опонентами. Нічим не кращі були центр оборони і воротар. Практично кожен навіс в наш штрафний закінчувався ударом по воротах. Ця тенденція продовжилася і в другому таймі. Згадайте, як під кінець матчу Магуайр два рази поспіль абсолютно безперешкодно пробивав головою після кутових.
У грі нашої збірної не вистачало якоїсь агресії і жорсткості, якими слабша команда часто намагається компенсувати різницю в класі. Єдиним, хто виявляв щось подібне, був Миколенко, який в спробах зупинити Сака не шкодував ані себе, ані ноги зіркового опонента. Крім того, в цьому матчі Україна здійснювала як ніколи багато невимушених помилок. Абсолютно загубився Караваєв, сам не свій був Матвієнко. А в рідкісних випадках, коли м'яч все ж вдавалося довести до гравців групи атаки, Маліновський, Судаков і Мудрик робили все можливе, щоб ці атаки закінчилися якнайшвидше.
Окремо хочеться згадати наш «геніальний», просто «фантастичний» вихід з оборони, особливо під час ударів від воріт. Здавалося б, вибивай м'яч подалі і там чіпляйся, навіщо винаходити велосипед під пресингом збірної Англії? Але виноси - це для слабаків. Інша справа ось такий варіант: Сваток дає пас на Трубіна, Анатолій кілька секунд стоїть і чекає, поки на нього почнуть бігти два гравці англійців, а після цього в пожежному режимі вибиває м'яч прямо на суперника в центральну зону. Ці регулярні муки, мабуть, найкраще ілюстрували те, що відбувалося в такому безнадійному поєдинку.
Дія друга: відсутність ідей не те що для атаки, але і для виходу в атаку

Питання по групі атаки почали виникати ще до поєдинку, коли стало відомо, що головний тренер Руслан Ротань не випустив в стартовому складі Віктора Циганкова. Пояснити, чому найкращий, на даний момент, український легіонер, який набрав останнім часом неймовірну форму, не вийшов на поле в основі дуже складно, але я спробую. При всьому таланті Віктора, його важко назвати гравцем, який ефективно відпрацьовує в обороні. У ситуаціях, коли потрібно піти в зіткнення, вінгер «Жирони» частенько береже ноги, а в грі з Англією захищатися повинні абсолютно всі. Але тоді з таким же успіхом можна було не випускати на поле Мудрика, який також не відпрацьовує в захисті. Яскравий приклад - перший м'яч Англії, коли Михайло просто стояв і дивився, як Сака прямо у нього перед носом виконує гольову передачу на Кейна. Місце Циганкова на правому фланзі зайняв Маліновський, а в центр поля вийшов Судаков. Як показала гра, ніяких переваг таке тренерське рішення нам не принесло.
Ще одна проблема в атаці - Яремчук. Перед грою було багато розмов про не найкращу форму Романа, і він впевнено підтвердив, що все це правда. Але вийти з офсайду хоча б декілька разів за гру все ж можна було.
Але головна біда України в цьому матчі була не в провалі конкретних виконавців. Проблема в тому, що коли ми переконалися, що наш план по виходу в атаку через пас і контроль м'яча не працює, а це сталося досить швидко, команда навіть не спробувала щось змінити в малюнку гри. Синьо-жовті не стали спрощувати гру, преходіть на довгі вертикальні передачі в надії на виграну на чужій половині боротьбу або щось подібне. Програємо - ну й добре, аби не розгромили. І таке ставлення до гри та підхід до справи від тренерського штабу і футболістів, звичайно ж, неприємно здивував.
Дія третя: що з нашими замінами?

Точно розповісти, в чому була їхня суть, може тільки Ротань, але в цілому ці перестановки полягали в наступному: Зінченко, чомусь, став грати правого захисника, Маліновський перемістився з правого флангу атаки на лівий, зайнявши місце Мудрика, Судаков змістився на позицію Зінченка, Буяльський - на місце Судакова. Заплуталися? Я теж. І думаю, що не тільки я, але і дуже багато людей, включаючи самих гравців. Чи можна такими пожежними замінами, при яких цілий ряд футболістів грає не на рідних позиціях, врятувати гру з Англією? Навряд. Ці заміни робилися швидше від безнадії.
А вишенькою на торті цієї безнадії став вихід Євгенія Коноплянки на 90 хвилині поєдинку. Нічим не нагадує легендарну заміну Михайла Фоменка з виходом тимощука на останніх секундах матчу з Польщею на Євро-2016?
На жаль, доводиться констатувати, що свій перший матч на чолі національної збірної України Руслан Ротань провалив. Не знаю, чи буде у нашої команди ще один поєдинок під керівництвом цього тренера, але це вже зовсім інша історія. З турнірної точки зору поразка від Англії - зовсім не трагедія, а вся наша головна боротьба ще попереду.
Михайло Цирук спеціально для ХSPORT.ua
У матеріалі використані фото Getty images
Поділитись