УАФ справедливо включила тимощука до списку зрадників, – експерт

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін поділився аналізом ситуації з апеляцією тренера «зєніта» анатолія тімащука в CAS з приводу рішення УАФ позбавити його титулів в Україні і заборонити займатися футбольною діяльністю.

КДК своїм рішенням безпосередньо не позбавляв тимощука тренерської ліцензії, а лише рекомендував Центру ліцензування УАФ вжити відповідних заходів щодо відкликання (позбавлення) тренерської ліцензії Pro-UEFA тимощука.

Чи сильна позиція УАФ?  Тут важко щось коментувати, оскільки повний текст із мотивувальною частиною рішення УАФ щодо застосування до тимощука дисциплінарних санкцій опубліковано не було.

Припускаю, що скарга тимощука до Спортивного арбітражного суду у Лозанні про скасування рішень УАФ обґрунтовується тими підставами, що на нього не поширюється дія Кодексу етики та чесної гри УАФ, оскільки він не працює у футболі на території України. Рішення Лозанського суду також може бути оскаржене у Федеральному трибуналі Швейцарії.

Як на мене, дуже багато уваги цій людині, яка свідомо зробила вибір на користь співпраці з агресором. УАФ повністю має рацію в тому, щоб це прізвище зайняло своє місце серед зрадників і колабораціоністів, які зрадили український футбол і свій народ.

Раніше Скоропашкін зазначив, що вінгер Михайло Мудрик легально покинув Україну під час війни для переходу до «Челсі».