УАФ винесла свій вердикт за двома віддаленням в скандальному матчі « Альянс » – « Металіст »

Суддівство в матчі стартового туру Першої Ліги між « Альянсом » і відродженим « Металістом » викликало багато суперечок.

Рефері дав дві червоні картки гравцям господарів, а також призначив в кожні ворота по пенальті.

Комітет арбітрів УАФ дав коментар з приводу дій судді в цьому матчі і розповів, чи справедливими були видалення.

ПЕРШЕ ВИДАЛЕННЯ

« Футболіст « Альянсу » № 4 порушив правила ( штовхнув гравця « Металіста » під № 12 ), в безпосередній близькості від своєї штрафної площі.

Згідно з вимогами діючих Правил гри і відповідним критеріям, порушення в подібній ігровій ситуації треба трактувати як зрив очевидною гольовий можливості і карати за нього штрафним ударом і червоною карткою.

Дії та рішення арбітра в цьому ігровому епізоді були справедливими і такими, що відповідають вимогам діючих Правил гри ».

ДРУГЕ ВИДАЛЕННЯ

« Футболіст « Альянсу » № 11, маючи жовту картку, порушив правила ( затримував гравця « Металіста » під № 94 руками ) в безпосередній близькості, коли суперник намагався направити м'яч у ворота « Альянсу », що летить на рівні його голови.

Дії та рішення арбітра в цьому ігровому епізоді були справедливими і такими, що відповідають вимогам діючих Правил гри і очікуваного рівня арбітражу.

У подібних ігрових ситуаціях неправомірні дії руками захисника « Альянсу » № 11 повинні трактуватися як зрив перспективної атаки і каратися штрафним ударом і жовтою карткою для порушника, яка була другою і привела до його видалення ».

В « Альянсі » все одно вважають, що їх команду засудили. Президент клубу назвав дії арбітра « згвалтування футболу ».

Також цей матч мав більш серйозні наслідки для команди. У керівництві « Альянсу » прийняли рішення знятися з розіграшу Першої Ліги і розформувати клуб.