Верес продовжить змушувати вболівальників суперників платно підписуватися на свій YouTube-канал

Президент Вереса Іван Надєїн заявив, що клуб продовжить практику трансляції домашній матчів на YouTube за 35 гривень. На практиці для уболівальників гостей це означає покупку відео всіх ігор нецікавої їм команди протягом місяця, крім зустрічі улюбленого клубу. А значить, одного поєдинку за ціною місячної підписки.

– Чи повідомили ви вже УПЛ офіційно про вихід?

– Річ у тім, що ми не були там офіційно, ми не давали ніяких, договорів не підписували. Ми були на такому trial-періоді, як це ми називали, тобто пробний період, де ми дивилися, MEGOGO дивився. Тобто там не було угод з MEGOGO. В тому ж теж і справа – жодних документів, а від нас вимагають фінансувати трансляцію і передавати її безплатно. Я вважаю, що це якась неправильна концепція.

– З приводу наступного матчу з ЛНЗ. Я спілкувався з паном Андрієм Полтавцем, він скаржиться, чому вболівальники ЛНЗ повинні платити за цей матч. Що можете відповісти?

– Матчу забезпечує трансляцію «Верес». І Veres TV забезпечує, платить за цю трансляцію. Безплатного футболу не існує – це наша позиція нашого клубу – як і безплатного театру, концертів, фільмів, будь-якого продукту, за який платяться гроші. ЛНЗ може купити трансляцію для своїх вболівальників і оплатити їм по 35 грн, якщо є таке бажання. Але ми переконані, що 35 грн - це невелика сума. Тим паче це місячна підписка – вже як мінімум туди увійшло два матчі: із «Шахтарем» і з ЛНЗ – це у вересні. Ми власники продукту, ми таке рішення прийняли так його реалізовувати.

– Я так розумію, що наступні матчі також будуть на Veres TV?

– Будемо дивитися. Розумієте, тут пробна історія, ми вперше це зробили взагалі в Україні, так транслювали матч. Тому подивимося. Далі будемо бачити. Ми безпосередньо хочемо, щоб були всі були об’єднані в один пул. І ми до цього прагнемо. І вважаємо, що тільки в цьому випадку можна заробити насправді. Але, на жаль, поки що такого об’єднання немає. Треба всім говорити сідати, і обговорювати – як, який формат об'єднання буде реальним.

– Чи надавали вам в MEGOGO якусь статистику за той період?

– Статистику давали, насправді вона теж не дуже. Наприклад, ті матчі які були в відкритій ютуб трансляції, наприклад того ж УПЛ-ТБ «Руха» – там набагато більші цифри переглядів, FootballHub – теж набагато більші цифри переглядів. Причому в рази більше, ніж те, що в прямому безплатному доступі надавали MEGOGO.

В принципі, ми аудиторію не заробили – це теж, до речі, момент. Ми не заробили аудиторію зі співпраці з MEGOGO. Бо в ютубі вона більше – там є закордонні перегляди, там більше доступність. Бо за MEGOGO все одно споживачу треба платити, щоб просто підключитись. Тому я вважаю, що YouTube у цьому плані має більше вихід на аудиторію, ніж сьогодні OTT-платформи і MEGOGO.

– На MEGOGO – це про які цифри переглядів? Можете назвати?

– Мені здається, що найбільший матч там 130 000. Найбільший. Найменший – щось 20-30 тисяч переглядів. Якщо подивимося на те, що транслюється у відкритому доступі в УПЛ, то менш як 150 нема взагалі в ютубі. Цифри незрівнянно більші в ютубі, аудиторія незрівнянно більша в ютубі. Безплатна аудиторія. Безперечно, у платному контенті там інша історія.

Нагадаємо, Верес транслював програшний матч проти Шахтаря в 1/8 фіналу Кубка України за новою системою. Таким чином, вдалося зібрати дві тисячі платних підписників.