Юрист оцінив імовірність притягнення «Карпат» до відповідальності за борги старого клубу

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін оцінив можливість накладення на львівські «Карпати» трансферного бана за борги попередника, припинив існування.

Скорее всього, мова йде про футбольному правонаступництво. Цей механізм створений для захисту від такого негативного явища, як фіктивне банкрутство. Всім відомі приклади, коли накопичив великі борги футбольний клуб припиняє своє існування, а на його місці виникає нібито новий клуб, очищений від боргів.

У той же час, усталена судова практика CAS і FIFA ідентифікує футбольний клуб не просто як конкретну юридичну особу з реквізитами, а як бренд, що складається з таких елементів: назва, кольору, вболівальники, історія, спортивні досягнення, емблема, трофеї, стадіон, список гравців, історичні фігури і т.п., Які дозволяють його відрізнити від всіх інших клубів.

Збіг ряду таких критеріїв може стати приводом для того, що клуб розглядатимуть як «спортивного наступника». Спортивний наступник неіснуючого клубу може нести відповідальність за виконання зобов'язань цього колишнього клубу, незважаючи на те, що правонаступник не є стороною будь-якої угоди.

Причому це не нові правила. Перші кейси «футбольного правонаступництва» були встановлені близько 15 років тому. «Нові» «Карпати» навіть не спромоглися змінити такий знаковий атрибут, як логотип клубу, тому, думаю, тут мова йде саме про притягнення футбольного наступника до відповідальності за боргами старого клуба.

Раніше в «Карпатах» спростували перехід Євгена Хачеріді.