Збірну України не потрібно було обожнювати після Франції. І не варто втоптувати в бруд після Фінляндії
більше 4 років тому
У рейтингу збірних FIFA Фінляндія знаходиться на 31 сходинку нижче України. Здавалося б, необхідно вимагати розгромної перемоги. Але Суомі, як бачимо зараз, і як було ясно ще до гри, зовсім не хлопчики для биття.
Втім, зараз не про них. Неправильно після гри вихваляти суперника, намагаючись цим зменшити ступінь власної невдачі. Так, перед матчем все намагалися вести себе ввічливо, але в думках вже додавали нашій команді три очки. Особливо після матчу з Францією. Якийсь переможної нічиї.
Настрій футбольної громадськості рухається по синусоїді – з різкими стрибками вниз і вгору. Чомусь, в більшості випадків, вибір обмежений лише білим і чорним – ніяких півтонів. Відібрали окуляри у Франції – герої, упустили окуляри з Фінляндією – слабаки. Між матчами пройшло-то всього чотири дні, а які різкі зміни.
Огляд матчу Україна – Фінляндія:
Але не варто думати, що так тільки у нас. Дійсно, в чому ж тоді сенс боління, якщо не в святкуваннях вдалих результатів і смутку від неприємних? У цьому він і полягає. Просто потрібно в поривах радості і злості не втрачати холодної голови – при будь-яких обставинах хоча б намагатися тверезо оцінювати ситуацію.
Зараз, розлючені упущеною перемогою, вболівальники згадують матчі з Португалією, Іспанією, Францією. Ті ігри, в яких вдавалося перемагати або відбирати очки у європейських грандів, але при дуже активному сприянні удачі і навіть без натяку на гру першим номером. Пригадують правильно – їх цінність, можливо, переоцінена. Дійсно, не варто сильно задирати ніс і називати себе готової топ-збірної, за останні два роки впевнено вигравши, по суті, тільки чотири матчі: два з Литвою, один з Сербією і один з Албанією.
Втім, рівно як не варто і применшувати заслуг гравців і тренерського штабу Шевченка. Вони добували ті результати, отримавши уроки в 0: 4 від Іспанії і 1: 7 від Франції. Україна не готова грати в ініціативний футбол проти сильних команд. Оборонна тактика, наприклад, на стартовий матч відбору на ЧС-2022 в Парижі – це твереза оцінка власних сил. До того ж, це був не просто спонтанний, на швидку руку зібраний автобус. Навпаки, він виглядав досить міцним, впевнено тримав дорогу.
Переважною емоцією після Франції повинна була стати радість, але не всепоглинаюча, а помірна, з розумінням того, що ми не домінували, грали проти не найкращою версії суперника, та ще й не перемогли, а лише зіграли внічию.
Натомість ж було багато розмов про те, що Шевченка – один з топ-тренерів Європи, дешам – фізрук, українці – герої, а французи – піжони. У цьому стані ейфорії від всього лише нічиєю нічого, крім як 3: 0 з Фінляндією при тотальному домінуванні на поле задоволення б не принесло.
З одного боку, завищуючи наші очікування, ми повинні мотивувати команду рости. З іншого, тоді поразки або навіть нічиї проти аутсайдерів відчуваються ще болючіше.
5-3-2 з Францією були проявом генія думки. З Фінляндією та ж схема, але зовсім інше до неї ставлення. Адже вона була обрана не заради того, щоб просто отзеркаліть побудова суперника, а виходячи з власних ресурсів. По крайней мере, склалося таке враження.
Міколенко ( 16 ) в центрі захисту – це спроба несподівано для суперника додати гравця в атаку. Подивіться на його середню позицію на поле – він же не грав в одній лінії з Матвієнко ( 22 ) і Забарним ( 3 ).
Та й в атаці, судячи зі слів Зубкова, Був чіткий план, з розумінням слабких сторін суперника, який постійно залишає порожній зону перед своєю штрафною:
Які установки Шевченко давав тобі і Яремчуку?
Больше витягувати центральних захисників, щоб у Малиновського був простір між лініями. А коли вже Руслан отримував м'яч – більше відкриватися за спіну.
Шевченко зробив ставку на одного з двох кращих гравців, які є у нього в наявності. Малиновський 5 разів пробив по воротах, віддав 4 ключові передачі, передголевий пас. Хоча, напевно, від нього очікувалося більше. Особливо, з огляду на те, що він був ключовою фігурою в плані на гру.
« 85 хвилин ми контролювали гру, забили хороший м'яч, а потім пішла серія помилок, яка привела до такого образливому голу. Шкода, але це буде нам уроком на майбутнє. Кінцівку дуже погано провели.У мене немає претензій до хлопців, у мене є претензії до останніх 5 хвилинах. Замість того щоб довести матч до кінця, ми розгубилися. Серія помилок призвела до помилки, яка сприяла голу, через якого ми зіграли внічию.
Я дивлюся не на результат, а на якість гри, на змістовність, на поставлену установку – виконали її чи ні ».
І тепер ми посипаємо голову попелом: « Як можна було не обіграти фінів? » Виявляється, вони теж вміють грати в футбол. Але хіба все так погано? Наша команда розуміла, за рахунок чого хоче створювати моменти, намагалася це робити, ще й, до певного моменту, не давала шансів суперникам. Якось не звучить аж надто провально.
Здавалося б, знову нічия – в середу все їй раділи, а тепер зовсім інші емоції. Втім, між Францією і Фінляндією все ж потрібно провести паралель – ми занадто різання в своїх судженнях. Там ми не були неймовірно гарні, а тут не були неймовірно погані. Як не варто було тоді мріяти про медалях Євро, так і зараз не потрібно боятися матчу з Казахстаном.
Хоча часом так хочеться зробити і перше, і, чомусь з ще більшою легкістю, друге.
Сергій Лук'яненко, XSPORT.ua
Поділитись