А де хокей? Наші Федерація та функціонери довели ситуацію до абсурду
8 місяців тому
Українські шанувальники спорту знають, що наш хокей – це про скандали, інтриги та велику кількість конфліктів. Наразі головна тема у нашому хокеї не чемпіонат України, який не стартував, а те, хто ж є президентом Федерації: Георгій Зубко, обраний у грудні 2020-го року, коли було допущено лише одного кандидата, або Сергій Мазур, якого обрали цієї осені та знову – безальтернативно.
Кожному з «президентів» ФХУ ми запропонували висловитися, але обидва затягують з інтерв'ю та відкладають його на потім.
Що ж, потім так потім – наш сайт відкритий для них, а поки що подивимося на ситуацію самостійно.
Найважливіше – перевіримо дії Ради ФХУ на відповідність Статуту Федерації
Зараз ми розберемося з цим у хронологічному порядку – крок за кроком.
· Чи могла Рада Федерації збиратися та приймати рішення 19 липня цього року?
Так – її згідно зі статтею 16. «Засідання Ради Федерації, ухвалення рішень, протокол», пункту 1, скликав сам Георгій Зубко.
· Чи могла Рада Федерації усунути президента ФХУ Георгія Зубка?
Так – згідно зі статтею 15. «Повноваження Ради Федерації», пункту 3.2, Рада Федерації має право приймати рішення з усіх питань, що не регулюються Статутом.
· Чи могла Рада Федерації скликати Генеральний Конгрес?
Так – згідно зі статтею 15. «Повноваження Ради Федерації», пункту 3.1, Рада Федерації може скликати Конгрес (Генеральний чи Позачерговий) Федерації, визначати дати та місце проведення, проект порядку денного та норми представництва делегатів від відокремлених підрозділів Федерації.
Генеральний Конгрес призначили на 22 вересня, коли він і відбувся.
· Чи могли обирати президента на Генеральному Конгресі 22 вересня?
Так – згідно зі статтею 11. «Конгрес Федерації», пункту 5.1, питанням, що належить до виключної компетенції Генерального Конгресу Федерації, є вибори президента Федерації.
45 з 46 делегатів Генерального Конгресу проголосували «за» обрання Сергія Мазура президентом ФХУ.
Як все влаштовано у нашій Федерації хокею зараз – читаємо Статут ФХУ
Завдяки ухваленню Закону України «Про громадські об'єднання», який був введений в дію 1 січня 2013 року, Федерація хокею України використала лазівку, про що ніхто з тих, хто приймав закон, і подумати не міг, і стала ГО. З того часу все у ФХУ працює, як у закритому приватному клубі.Стаття 4. Членство. Індивідуальне членство фізичних осіб
Так і лише так – нічого іншого Статутом ФХУ не передбачено.
Стаття 9. «Відокремлені підрозділи». Федерація хокею може створювати такі підрозділи, які є юридичними особами. Рішення щодо створення чи закінчення діяльності підрозділів приймаються Радою Федерації. Керівник підрозділу також призначається Радою ФХУ після подання президентом кандидатур.
Жодних регіональних асоціацій, які могли б самостійно здійснювати свою діяльність, у нашому хокеї немає.
Стаття 10. Органи управління Федерації. Це: Конгрес Федерації, президент та Рада Федерації.
Генеральний Конгрес, який є звітно-виборчим, проводиться раз на чотири роки. Конгрес проводиться щороку не пізніше грудня і може бути скликаний як президентом, так і Радою Федерації.
Стаття 18(2). Кандидат на пост президента ФХУ висувається одним з підрозділів Федерації.
Завдяки цьому пункту олімпійського чемпіона Олексія Житника заблокували для участі на виборах на попередньому Генеральному Конгресі 2020 року.
(6.3). Саме президент ФХУ пропонує Конгресу кандидатів до Ради Федерації.
Отже, зверніть увагу – згідно зі Статутом Федерації хокею України, саме Рада призначає керівників відокремлених підрозділів, які можуть висувати кандидатів у президенти Федерації, який висуває кандидатів у Раду Федерації...
Абсолютно закрита система, яка гарантує можливість тримати владу в руках певного кола людей стільки часу, скільки вони забажають. Та й нехай, якби хокей у нас розвивався неймовірними темпами, але це зовсім не відповідає дійсності.
Як нам відомо, зараз у Верховній Раді перебуває на розгляді проект Закону «Про спорт», який унеможливить такі маніпуляції.
Інтерпретація того, що сталося, устами «президентів» Зубка і Мазура після Генерального Конгресу, який відбувся 22 вересня
«Процедура визнання президентів національних федерацій в Україні чітка та прозора. Чинні керівники федерацій офіційно зазначені у державному реєстрі, доступному всім. Так званий конгрес було проведено з порушенням законодавства, тому рішення, ухвалені на ньому, не мають юридичної сили та не визнаються державним реєстратором.
Якщо ми погоджуємося з тим, що можна нишком призначати людей на виборні посади поза законом і процедурами, то так країна крокує далеко назад» – заявив Георгій Зубко (sport-express.ua).
Наша редакція порушень, про які сказав Георгій Зубко, не виявила.
Після проведеного у Кременчуці Кубка України, який ФХУ під керівництвом Зубка наразі не визнає, ФХУ під керівництвом Мазура готується запустити і чемпіонат України сезону-2024/25.
«Чемпіонат буде, плануємо відкривати його 22 жовтня. Побачимо, як усе станеться, але багато не коментуватиму, поки я не в реєстрі. Щоб ніхто на мене не впливав, як на самозванця.
Але чемпіонат буде, не хвилюйтеся, вже регламент повний. Можливо, він не такий офіційний стартуватиме, але виправимо в майбутньому» – своєрідно прокоментував ситуацію Сергій Мазур (ua.tribuna.com).
Міжнародна федерація хокею (IIHF) визнає Мазура
Цікаво, що у профайлі української Федерації на сайті ІІHF – Міжнародної федерації хокею – президентом ФХУ значиться Сергій Мазур.
Чому це могло не статися?
Для цього нам доведеться повернутись назад на чотири роки... Якби Георгій Зубко, отримавши тоді 50% Української хокейної ліги, згодом виконав би свою обіцянку прийняти новий Статут, як це зроблено у футболі та баскетболі, його не змогла б усунути з посади президента жодна Рада...
Але нічого з обіцяного не було втілено у життя. У Федерації залишилася та сама система, жертвою якої Георгій Зубко в результаті став сам. Закон бумерангу!
Підсумки
Наш хокей у розрізі Статуту ФХУ – сповнений протиріч, які часто доходять до абсурду. Головний висновок з ситуації – чим би не закінчилася боротьба за пост президента ФХУ між Георгієм Зубком і Сергієм Мазуром, нам точно необхідно прийняти новий Статут Федерації, в якому буде закладено асоціативний принцип членства у ФХУ.
Адже якщо він продовжить існувати в такому ж вигляді, подібні розбірки у боротьбі за хокейну владу будуть можливі і в майбутньому.
Потрібна нова сучасна система, яка давно існує, наприклад, в українському футболі чи баскетболі – найпопулярніших ігрових видах спорту в нашій країні.
У регіонах хокеєм мають займатися регіональні асоціації, які самі обирають свої органи управління, а потім делегують своїх представників на Генеральний Конгрес Федерації, де вони також голосують вільно, не боячись образити того, хто призначив їх керівниками.
Український хокей має припинити жити у своїй закритій системі для обраних, якщо він хоче жити в принципі.
Поділитись