«Чистый спорт» под вопросом: как Янник Синнер избежал жесткой дисквалификации после допинг-скандала
Всё о громком деле: что нашли в анализах Синнера, почему WADA пошла на сделку и как это разозлило топ-игроков
2 месяца назад
Менее чем через месяц после триумфа на Australian Open о Яннике Синнере снова заговорили – но на этот раз не из-за побед, а из-за трехмесячной дисквалификации, которую он незаметно отбыл за допинг.
Да, именно так: действующий лидер мирового рейтинга ATP, автор самого громкого прорыва сезона, был официально отстранен от соревнований. И все это – в результате сделки с WADA, которая вызвала больше вопросов, чем ответов.
Что произошло – кратко и по сути
В марте прошлого года в организме Синнера были обнаружены следы клостебола, анаболического стероида. Однако спортсмен настаивал, что запрещенное вещество попало в его тело случайно – через мазь, которую использовал его физиотерапевт во время массажа.
Независимый трибунал в августе 2024 года признал объяснение правдоподобным и постановил, что нарушение не было умышленным. WADA формально согласилась с этим, но не с решением полностью освободить Синнера от ответственности – ведь согласно антидопинговому кодексу, спортсмен отвечает даже за действия своего окружения.
Таким образом, агентство подало апелляцию и требовало отстранения – минимум на год.
Поздние звонки и быстрая сделка
Но все изменилось в середине февраля. 14 числа, пока Синнер тренировался в Дохе, его адвокат Джейми Сингер вел напряженные ночные переговоры с главным юристом WADA. А уже на следующее утро мир узнал: Янник добровольно согласился на трёхмесячную дисквалификацию, которая на тот момент уже фактически заканчивалась.
WADA и Синнер объявили, что достигли «урегулирования дела» – юридического механизма, который существует с 2021 года и позволяет избегать судебных разбирательств в сложных случаях.
По словам Сингера, решение было «невероятно быстрым» и одновременно очень непростым – ведь Синнер был убеждён в своей невиновности.
Почему он согласился?
Ключевой момент: несмотря на предыдущее решение трибунала, WADA не сдавалась. И если бы дело передали в Спортивный арбитражный суд (CAS), риски были велики – или полная дисквалификация на год, или очередная затяжная юридическая война.
«Я сказал ему: не знаем, как судьи CAS воспримут дело. Если мы откажемся – получим год. Если согласимся – три месяца, которые почти прошли. Это был сложный, но стратегический выбор», – объяснил адвокат Синнера.
В интервью Sky Sports Синнер впервые прокомментировал ситуацию:
«То, через что я прошел, немного несправедливо, но если мы посмотрим на ситуацию, она могла пойти намного хуже», – сказал он.
«Я на самом деле не согласен с запретом, но мне пришлось выбрать наименее худший вариант».
Синнер также отметил, что это решение далось ему тяжело:
После того, как мы приняли решение, мне потребовалось немного времени, чтобы прийти в себя. Я знаю, что произошло, и я знаю, что я невиновен
Несмотря на вынужденную паузу, Синнер до сих пор остается первой ракеткой мира.
Спортсмен подтвердил, что планирует вернуться на турнире Masters в Риме, который стартует 7 мая. Это будет его первый матч после дисквалификации, и он не скрывает, что немного волнуется:
«Я не знаю, что может произойти», – сказал Синнер о реакции других игроков. «Будет трудно вернуться, когда ко мне столько внимания».
В то же время теннисист подчеркнул, что чувствует полную поддержку со стороны близких:
«Люди, которые меня окружают – моя команда, семья, друзья – не сомневаются в правде».
WADA: дело не о допинге
Это подчеркивает и WADA. Их главный юрисконсульт Росс Венцел заявил, что дело Синнера было «на миллион миль от настоящего допинга». Научные выводы подтвердили: даже микродозировка исключена, концентрация была мизерной, а мотива не было.
Так что для WADA соглашение стало «разумным компромиссом»: сохранить принцип строгой ответственности, но не наказывать слишком жестко за ситуацию, которая, скорее всего, была случайностью.
Тем не менее, с 2027 года кодекс может измениться. В подобных случаях игрокам будет грозить либо строгое наказание, либо только предупреждение — без обсуждений или соглашений.
А что говорит тур?
Не все в мире тенниса поверили в благие намерения. Новак Джокович прямо заявил:
«Если ты топ-игрок и у тебя есть деньги на лучших юристов – можешь повлиять на результат».
Британец Лиам Броуди намекнул, что сроки соглашения были слишком удобными – три месяца отстранения в период между Australian Open и Roland Garros. Наименьшие потери для карьеры, максимум пользы для репутации.
В ответ WADA настаивает: соглашение не связано с теннисным календарем. Просто слушание в CAS должно было состояться в апреле – и компромисс был достигнут к этой дате.
Системные вопросы: непрозрачность и выборочность
Ассоциация профессиональных теннисистов (PTPA), основанная Джоковичем, резко раскритиковала систему антидопинговых решений. По их мнению, «гибкость» механизмов превратилась в пространство для индивидуальных соглашений, которые не всегда справедливы.
«То, что выглядит как индивидуальный подход, на самом деле — прикрытие для выборочных решений», — заявили в PTPA.
А Стен Вавринка был ещё прямее:
«Я больше не верю в чистый спорт».
P.S. Почему это важно
Этот случай – лакмусовая бумажка для всей антидопинговой системы. С одной стороны, у WADA были все формальные основания длякомпромиссу. С другой стороны, у игроков и болельщиков остается ощущение: не все равны перед правилами.
Вопрос не только в том, виновен ли Янник Синнер. Вопрос в том, могло ли бы такое же «соглашение» произойти с любым другим, менее известным игроком?
Источник:
BBC Sport. (2024). Как теннис разобрался с делом о допинге Янника Синнера
Материалы по теме
Синнер выйдет на корт в Риме после дисквалификации
3 месяца назад
Алькарас высказался об проваленной допинг-пробе Синнера
4 месяца назад