Динамо мало пробивати пенальті у матчі з Шахтарем? Експерт висловив нестандартну думку
Якщо жовта за тримання футболки – то це 11-метровий. Цілком логічно
Сергій Разумовський
Український футбольний журналіст і коментатор Ігор Циганик прокоментував вилучення захисника Динамо Тараса Михавка у матчі 1/8 фіналу Кубка України проти Шахтаря. Поєдинок завершився перемогою донецької команди з рахунком 3:0.
РЕЙТИНГ БУКМЕКЕРІВ
#Реклама
ТОВ "СІТІКОД". Ліцензія на казино в мережі Інтернет (видана 20.11.2023, Рішення КРАІЛ № 364 від 03.11.2023) та ліцензія на букмекерську діяльність (видана 10.10.2025, Рішення ДАУ ПлейСіті № 104-Р від 07.10.2025). Реклама 21+. Промоакція "Вітальний пак" діє з 13.11.2025 на невизначений строк. Місце проведення та детальні умови акції на сайті beton.ua
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Матеріали сайту призначені для осіб, які досягли 21 року.
Якщо цей епізод починався з того, що Очеретько — з огляду на те, що арбітр показав йому жовту, — порушував правила, тримаючи Михавка за футболку, то в мене виникає питання: чому там не було 11-метрового для Динамо? Якщо я не правий, поправте мене.
Те, що Михавко неправильно себе повів — це абсолютно точно. Але так само отримав жовту Очеретько за якесь порушення правил. Він не порушував правила після епізоду з Михавком.
Спочатку була боротьба, яку Копієвський оцінив жовтою для Очеретька, а потім удар Михавка — червона картка. Очеретько порушував правила у власному штрафному майданчику. Думаю, суперечок навколо цього епізоду буде багато.
Ігор Циганик
Просто катастрофа! Динамо демонструє жахливу статистику в 13 останніх матчах з Шахтарем.
Поділитись