Колишній рефері FIFA: « Суддівство в матчі « Динамо » – « Олександрія » було слабким, але пенальті був »

Екс-арбітр FIFA Мирослав Ступар прокоментував роботу судді матчу « Динамо » – « Олександрія » Дмитра Кривушкіна, де той поставив пенальті на користь киян на 97 хвилині:

« Не можна сказати, що пенальті на 90 + 7 хвилині вигаданий. Адже Рибалка притримував Гармаша при подачі кутового, тому говорити про помилку арбітра в поле буде неправильно. Тим більше уваги Кривушкіна на епізод звернув суддя VAR Андрій Коваленко. Переглянувши епізод і побачивши контакт між футболістами, Кривушкін не міг не вказати на точку. Те, що це останні хвилини матчу, ролі не грає.

Питання в іншому: невже цей матч був такий грубий, що футболісти заслужили десять жовтих карток і одне видалення? Ні, арбітр просто не керував грою і необдумано розкидався картками. Я так і не зрозумів, за що картка Буяльскому. Звичайна біомеханіка рухів, а Кривушкін трактує це як відмашку. Ця жовта ( хоча треба було просто зафіксувати фол Буяльского по необережності ) викликала бурю емоцій Луческу. І де попередження для тренера? Своєю поведінкою Мірча так само заслужив жовту, як і Бойко, який отримав її за межами поля. Але Кривушкін демонстрував якусь дивну гнучкість і непослідовність.

На 75-й хвилині ні за що жовту картку отримав Клаудіо Спінеллі. Він дивився на м'яч, топтався назад і випадково штовхнув когось із « дінамівців ». Максимум штрафний, а Кривушкін карає футболіста попередженням.

Також мене здивувала жовта картка Сидорчуку в боротьбі з Цурікова, хоча в тому епізоді навіть фолу не було. Резюмуючи, скажу, що суддівство було слабким і не відповідало вивісці центрального матчу туру ».

Головний тренер киян Мірча Луческу, Підбиваючи підсумки гри, заявив, що пенальті в епізоді з Гармаш був стовідсотковим.

Інший екс-арбітр також проаналізував рішення головного судді матчу.