Суперліга нереальна? Але в баскетболі клуби все ж зуміли створити власну Євролігу
близько 4 років тому

Клуби хочуть більше влади і більше грошей. Ніби як, ідея створення Суперліги полягає саме в цьому. Але хіба подібна ідея нова? Хіба вона виключно футбольна? Баскетбольна Євроліга теж пройшла через подібне. Їй довелося виграти війну у владного FIBA, щоб створити турнір, який став найпопулярнішим на континенті.
Все почалося в 1991 році. Тоді баскетбольні ліги Італії, Франції та Іспанії об'єдналися в ULEB ( Союз європейських баскетбольних ліг ). Спочатку він займався просто проведенням матчів Всіх зірок за участю кращих гравців з чемпіонатів країн-учасників. Пізніше до трійки засновників приєдналися Греція, Британія, Бельгія і Швейцарія.
І ось, у 2000 році вибухнула бомба.

Але « Панатінаїкос » почав святкувати і їх ніхто не зупинив. Вболівальники, гравці, функціонери були незадоволені. FIBA отримала серйозний удар по своїй репутації. Фінал Євроліги був виграний незаконно.
Але крім питань до суддів залишалися ще моменти. FIBA підписала чотирирічний контракт з телевізійних прав. Клуби звернулися до генсеку FIBA Бориславу Станковичу з проханням переглянути фінансові умови участі в Євролізі. Спочатку той був відкритий до переговорів, але потім відповів різким відмовою.
У ULEB відреагували. 9 червня 2000 року клуби зустрілися в Сіджес, Іспанія і домовилися заснувати власний турнір. І, що цікаво, хоч FIBA і проводила Євролігу під такою назвою вже чотири роки, але так і не зареєструвала цей товарний знак. Його собі забрали ULEB, ну а FIBA організувала СупроЛігу.
Проблемами нової Євроліги повинні були стати транслятор і судді. Від першого потрібно було отримати гроші, а друге просто знайти, адже, погоджуючись на роботу в турнірі, вони втрачали можливість працювати на матчах FIBA ( без шантажу ніяк ).
Але в першому питанні виручили Telefonica Media – 35 мільйонів доларів за сезон з контрактом на чотири роки. Причому, тепер гроші йшли до клубів безпосередньо, уникаючи участі FIBA. Ну а суддів, які не бояться обставин, допоміг знайти грек Костас Рігас. Розкол офіційно стався.

Європейський сезон отримав двох чемпіонів. І це була не найкраща новина. Вболівальники без ентузіазму взяли поділ турнірів, знизилися телевізійні рейтинги, спонсорське і маркетингове розширення було неможливим.
Але більш успішною була все ж Євроліга. Вона могла запропонувати клубам більше, а тому до неї перекинулися « Панатінаїкос », « Маккабі » Тель-Авів, ЦСКА, « Ефес ». FIBA довелося визнати свою поразку.
Згодом Євроліга зайнялася організацією і другого за силою турніру Європи – Єврокубка, ну а FIBA зосередилася на змаганнях збірних. Правда, це не означає, що у відносинах Євроліги і FIBA настало повне взаєморозуміння.

Зараз Євроліга – це напівзакрита структура. У регулярному сезоні беруть участь 18 команд, які відіграють за коловою системою. 11 з них є власниками довгострокової ліцензії, одна – переможцем Єврокубка, дві – володарями дворічного wild card і ще чотири – кращі команди з Адріатичної Ліги, Єдиної ліги ВТБ, Бундесліги і Ліги ACB.
Виходить, з одного боку, в Євроліги беруть участь команди, які заслужили це історичними досягненнями. З іншого – туди все ж є можливість потрапити зі спортивного принципу. Втім, як планується і в футбольній Суперлізі.
У баскетболі клубам вдалося провернути революцію. При цьому, вони продовжують виступати і у внутрішніх чемпіонатах, чого футбольних революціонерів можуть позбавити. Ну і збірні у баскетболістів ніхто не відбирає, хоч і для чогось унеможливлює їх виступ в матчах відбору неможливим.
Суперліга сприйнята в багнети. І це зрозуміло. Але UEFA не просто забирав у клубів гроші, а перерозподіляв їх, отримував прибуток за рахунок великих імен і допомагав життєдіяльності дрібнішим. Ось тільки займатися благодійністю ніхто не хоче.
Поки Суперліга виглядає абсолютним ганьбою для консервативної частини уболівальників. Але в голову все ж закрадаються думки про те, що ще потрібно подивитися стане вона величезним провалом або все ж величезним проривом. У баскетболу вийшло прорватися.
Сергій Лук'яненко, XSPORT.ua
Поділитись