« Він каже боксувати, ще удар – і боксер потрапляє в лікарню ». Суддя розібрав нокаут Хіжняка в фіналі Олімпіади
майже 4 роки тому
Віце-президент Національної ліги професійного боксу України, голова суддівської колегії Національної ліги професійного боксу України, суддя міжнародної категорії Олег Кудерів для XSPORT.ua розібрав спірний нокаут Олександра Хіжняка.
Українець вийшов у фінал Олімпійських ігор, дочиста виграв перші два раунди і перевершував суперника в третьому, але пропустив удар і виявився на канвасі. Хіжняк встав і хотів продовжити бій, Але суддя не став відраховувати нокдаун, зупинивши поєдинок.
Двояка ситуація. Всі говорять про суддю, але ситуація двояка. Хіжняк встав і його повело. В олімпійському боксі можуть бути свої правила, по-своєму вони можуть це розцінювати. Але, знову ж таки, це на розгляд судді.
У професійному боксі він міг би вчинити і так, і так. Тут я б однозначно не говорив, що суддя винен.
Був пропущений удар. Думаю, рефері, який обслуговує фінал Олімпійських ігор, він повинен бути кваліфікованим. Тільки він бачив очі боксера, розумів ступінь відповідальності.
Не може бути однозначної думки. Я бачив момент падіння Хіжняка, як він встав, а його ще штормить, він ще пливе.
Так, ми всі хотіли б, щоб суддя почав вважати. Швидше за все, можливо, після рахунку « вісім » Хіжняк вже міг би продовжувати. Можливо. Але судді видніше там. Мені дуже складно звинувачувати суддю в цій ситуації – я там не був, ми всі бачили по телевізору, а телевізор все спотворює.
Така ситуація, неоднозначна.
Один удар вирішує все. Ось і все – в боксі так. Людина може вигравати начисто, але один удар – і він програє.
Суддя не повинен звертати на це увагу?
Будь-який суддя виходить в ринг і розуміє ступінь відповідальності – це фінал Олімпійських ігор. Я впевнений, що він був по-максимуму сконцентрований. Не знаю, дивитися на те, що боксер виграє – один удар і він лежить. І що? Рефері дивиться, як він після цього удару – зміг відновитися, зможе це зробити або не може. Суддя прийняв рішення так.
Я, як глядач, як уболівальник, хотів би, щоб він відрахував. Але він прийняв таке рішення.
А ви б яке рішення прийняли?
Знову ж, йому видніше. І таке рішення правильне, і таке. Але йому видніше – він ближче всіх знаходиться до боксерам. Він бачить очі боксера, він приймає рішення. Навіть ті, хто навколо – вони не бачать цього, він ближче всіх знаходиться.
А якщо боксер не відновився, а він йому каже все одно боксувати, після цього наступний удар і він потрапляє в лікарню. Хто буде нести за це відповідальність? Рефері. Тому він в цій ситуації приймає рішення одноосібно.
На відео видно, що він почав відлік – показав палець. Але потім, судячи з усього, побачив щось і вирішив зупинити бій, не продовжувати вважати.
Адже ми як глядачі – вболіваємо за одного боксера. Завжди є хтось незадоволений. Якщо виграв один кут – незадоволений інший. Але ми виграли. А то, що суддівство – знаєте, можна все на нього звалювати. Потрібно вигравати.
Говорити, що погане суддівство ... Виграли півфінал – потрібно про нього забути, це перемога. А ось фінал, звичайно, нам всім неприємно, що така ситуація сталася.
Поділитись