«Есть вопросы к УАФ». Журналист объяснил логику арбитров, которые отобрали победу у Шахтера

УАФ обнародовала переговоры главного арбитра Деревинского и арбитра VAR Романова в двух спорных эпизодах матча Шахтёра с Металлистом 1925. Первая ситуация касалась пенальти. Там Романов согласился с Деревинским, что нужно назначать 11-метровый, когда Мартынюк подкатился под Аллиссона. На мой взгляд, эпизод спорный, ведь после того, как Мартынюк выполнил подкат, Аллисон сделал движение ногой в его сторону. Контакт был, и я понимаю аргументы тех, кто считает, что это пенальти.

Но хочу подойти к этой ситуации с другой стороны. На этом стадионе в Житомире проходил матч Кубка Украины, где я работал. Тогда использовали 12–13 камер. Так что у меня есть вопрос к УАФ: можно ли в таких центральных встречах устанавливать больше камер, чтобы было больше ракурсов? В этом плане я хотел бы заступиться за арбитров в подобных ситуациях.