Попов: «Відбувається системна робота з «мочилова» київського Динамо»
Засновник багаторічного медіа висловився щодо ситуації навколо чемпіона України
20 днів тому

Засновник видання Dynamo.kiev.ua Олександр Попов заявив про масштабну медійну атаку на Динамо, яка, на думку журналіста, відбувається в останні місяці.
Дивовижним чином змінився футбольний сегмент інформаційного простору України з початком нового сезону. І якщо спочатку характерні вкидання можна було оцінювати як окремі випадки, то з плином часу те, що відбувається, дедалі більше й більше стало нагадувати результати системної роботи. Роботи, яка має одну точну, нехай і жаргонну назву: «Мочилово». У даному випадку — «мочилово» київського Динамо. За різними напрямками, різними методами, але безперервне і, повторюся, за всіма зовнішніми ознаками — системне.
І якщо я у своїх оцінках ситуації маю рацію, то одразу виникає запитання: а кому ж в українському футболі може бути потрібне таке «мочилово» Динамо, а кому ж в українському футболі можуть бути вигідні результати такого «мочилова» Динамо?
Київське Динамо наразі намагаються буквально знищити за чотири поспіль нічиїх у чемпіонаті України. А до цього точно так само намагалися знищити за три нічиїх. А до цього — за дві. А ще раніше — за першу нічию в цій серії. Зустрічається, зрозуміло, й об’єктивна критика, якій, безумовно, є місце в ситуації з поточними результатами та грою команди, але переважна кількість того, що присутнє в інформаційному просторі — це саме «мочилово».
Але що відбувається за фактом, у реальності, якщо ми говоримо про результати і турнірну ситуацію? У реальності ми маємо, по-перше, початок сезону, коли з 30-ти турів УПЛ зіграно всього 8. По-друге, наразі відставання Динамо від першого місця становить одне очко. Тому щиро говорити в цій ситуації, що все пропало — це, м’яко кажучи, недоречно. Тож тут відразу великі, величезні сумніви в щирості. Проте в ефірі на адресу Динамо звучить саме багаторазово посилена теза «все пропало».
Бленуце, Кравець, Ярмоленко-Шовковський, Біловар. Навіть і говорити нічого не треба, достатньо просто такого перерахування, правда? І весь цей ряд було сформовано за який період часу? Півтора-два місяці, а то й менше. Ох, як щільненько, як раптово щільненько стали раптом з’являтися скандальні маркери. З чого б це?
Узяти, наприклад, того ж Кравця, який, ніби вискочив, як чорт із табакерки, наговорив про Динамо стільки, що кілька днів здавалося, що нічого іншого в українському футболі взагалі не відбувається і не має жодного значення. Але водночас він так і не сказав нічого конкретного. Ні-чо-го. Нуль, пшик, крім «гучних» заяв. Які, до речі, впевнений, тепер йому дорого обійдуться: президент якого клубу ризикне взяти до себе персонажа, який потім може ось такий номерок викинути?
У ситуації з історією Шовковського і Ярмоленка на тренуванні і зовсім досить просто згадати, який рівень токсичності «блогера», який став автором цього вкидання, і врахувати, що після цього Шовковський, як і раніше, продовжував ставити Ярмоленка до складу і не раз приходив із ним разом на пресконференції. Але яке це все матиме значення, якщо таке вкидання масово «розгойдати» в інформаційному просторі?
Щодо Бленуце озвучено багато, і сам я на цю тему писав окремий текст. Тому зараз скажу тільки одне. Думаю, всі бачили плакат про Бленуце в секторі «ультрас» Карпат на матчі з Динамо. А ви знаєте, що цей плакат до цього був у секторі «ультрас» «Олександрії» на домашньому кубковому поєдинку цієї команди з Динамо? Ну або його прям точна-точна копія. Висновки робіть самі (якщо захочете і зацікавлені в самостійних оцінках).
Крім усього, про вигляд гравців Динамо просто створюються відверті фейки. Фактично людей навмисне очорнюють. Тут показовою виявилася ситуація з вкиданням відео про спілкування захисника Динамо Олександра Караваєва з неназваним персонажем після того ж таки недавнього матчу з Металістом 1925. Все було подано в такому світлі, що футболіст грубо спілкується з уболівальником. І, звичайно ж, це вкидання моментально розтиражувалося де треба і як треба. Ось тільки виявилося, що в цій історії є один «маленький» нюанс.
Виявляється, все почалося з того, що формену атаку на Караваєва влаштував один із тих, хто був присутній на стадіоні. Навмисне не називаю його вболівальником Динамо, тому що очевидно, що з таким ставленням до гравця команди він апріорі не може бути її шанувальником. Ця людина почала інтенсивно провокувати Караваєва, ображаючи його з використанням, зокрема, нецензурних виразів.
І в якийсь момент Караваєв, який весь цей час терпляче залишав автографи вболівальникам Динамо і не відмовляв їм у селфі, не витримав. І відповів хаму по-чоловічому, що абсолютно нормально з огляду на контекст ситуації загалом. Але відео було вкинуто в мережу «злегка» обрізаним — виключно з того моменту, коли починає говорити Караваєв. Зручненько. І типово.
Ось такими абсолютно нескладними (я б навіть сказав, примітивними) прийомами створюються викривлені картинки для публіки, придумується те, чого насправді не існує. У даному випадку — клепаються плітки про моральне обличчя гравців Динамо, а слідом за цим виліплюється зі словесного г**на, наприклад, фейкова конструкція «про складний, неврівноважений психологічний стан футболістів Динамо, в якому вони не здатні вирішувати завдання на футбольному полі».
Раніше став відомий стан захисника Динамо та молодіжної збірної України Тараса Михавка.
Поділитись


