Циганик – про матч з Металістом 1925: «Дії тренерського штабу Динамо не зовсім логічні»
Футбольний коментатор і журналіст проаналізував четверту втрату очок киянами
близько 5 годин тому
Сергій Стаднюк
Відомий футбольний коментатор і журналіст Ігор Циганик поділився аналізом четвертої втрати очок Динамо поспіль у матчі восьмого туру української Прем’єр-ліги проти Металіста 1925 (1:1).
Дії тренерського штабу Динамо не зовсім логічні та не зовсім зрозумілі для вболівальників. Нам, журналістам, іноді це теж незрозуміло. Є об'єктивна реальність, яку ти бачиш на власні очі. Футбол не терпить фальшу. Якщо щось трапилося, то виходьте і кажіть це вголос.
А якісь напівнатяки не зовсім зрозумілі. Наскільки я розумію, ситуація у Динамо зависла. Потрібно просто розрубати цей гордіїв вузол. Іншого варіанта немає. Можливо, має втрутитися президент клубу, щоб нормалізувати ситуацію та знайти компроміс
Для мене Буяльський – найкращий футболіст, який був на полі. Весь креатив йшов від нього та Герреро. У них досить гарна взаємодія. Тому для мене була дивною заміна Буяльського.
Тим більше, що до цього він не виходив у стартовому складі кілька матчів поспіль. А це капітан команди. І після того, як Буяльський пішов із поля, креатив у Динамо зник. Тут також потрібні пояснення.
Ігор Циганик
Нагадаємо, київське Динамо здобуло лише одну перемогу в останніх шести матчах до міжнародної паузи. «Біло-сині» програли Кристал Пелас у Лізі конференцій (0:2). У Кубку України команда Олександра Шовковського на останніх хвилинах пройшла Олександрію (2:1). А в чемпіонаті динамівці зіграли внічию з Оболонню (2:2), Олександрією (2:2), Карпатами (3:3) та Металістом 1925 (1:1).
Поділитись
