Названо умову, за якої Коломойський міг зберегти ФК Дніпро

Комерційний директор Дніпра-1 В'ячеслав Фрідман висловив думку, що ФК Дніпро можна було би зберегти, якби він виграв фінал Ліги Європи 2015 року проти Севільї (2:3).

- Якби тоді Дніпро виграв фінал, чи врятувало б це тоді команду, як вважаєте?

- Я думаю, що скоріше за все так, отримали б великі призові, не пішли б деякі гравці. Я не памʼятаю, чи забезпечувала тоді перемога у фіналі місце у Лізі чемпіонів на наступний сезон.

- Ні, не давала, бо тоді Севілья щороку грала у цьому турнірі, без переходу до Ліги чемпіонів.

- Все ж таки вважаю, що це зберегло б команду. Але Дніпро розвалився не через це, була присутня втома, футболісти тоді при підписанні нових контрактів не хотіли брати зарплату менше мільйону, абсолютно кожен хотів мільйон-півтора.

Потім життя показало, коли їх відпустили, що такі контракти ніхто забезпечити й не міг. Вони просто знущались при перепідписанні контрактів. Випадок з Коноплянкою якщо згадати. Він мені нещодавно дзвонив, ми згадували. Він сказав, що впевнений, що за нього на той момент давали 15 мільйонів. Ми могли б тоді продовжити контракт, як це зараз зробили з Довбиком, тихо та мирно, потім би його продали, але йому не сиділося, він хотів різко піти. Так, Артем теж хотів піти, але з ним домовились, продали та команда заробила. А коли йдуть такі гравці та команда залишається з нічим, то це також неправильно.

Видно, що накопичилися тоді в Ігоря Валерійовича емоції. Це насправді дуже важко, коли керуєш командою, розумієш потреби футболістів, а кожен з них має корону на голові, тому дуже важко з ними працювати. Кожен собі щось надумає, що йому усі винні, великі зарплати, великі премії. Навіть зараз, у Дніпра-1 зарплати величезні, а в Кривбасі кажуть, що понад десять тисяч ніхто не має, вони там за рахунок преміальних заробляють. Але це не значить, що у нас погана історія, щоб казати, що у Дніпрі-1 не розраховуються і так далі, просто інша система.

Раніше повідомлялося, що лідер Дніпра-1 хоче забрати Динамо.